Egy másik táblagép, amelyet a 8 hüvelykes felső-középső tartományban újoncoknak elkerülhetetlenül meg kell mérni, jelenleg is, köszönhetően a Amazon Prime Day ajánlatok, Ez a Huawei, kétségtelenül az egyik legérdekesebb lehetőség ezen a területen. Lássuk, hogyan készül az új táblagép LG előtte a miénkben összehasonlító Mától: LG G Pad IV 8.0 vs MediaPad M3.
Tervezés
Függetlenül mindegyikük esztétikai preferenciáitól, az igazság az, hogy a MediaPad M3 Nehezen verhető rivális a dizájn szekcióból, és nem csak azért, mert fémházzal érkezik (ami nem csak az elegancia kérdése, hanem azért is, hogy jobban elvezesse a hőt), hanem azért is, mert Harman Kardon sztereó hangszórókkal is rendelkezik. és ujjlenyomat-olvasó (az előlapon található home gombon). A tabletta LG ügyes vonalakkal és szilárd felépítéssel rendelkezik, mint az elődei, de egyik kérdésben sem tud versenyezni.
méretek
Ezt már kommentáltuk LG különösen dicsekedett azokkal a méretekkel, amelyeket sikerült elérnie az új táblagépében, és igaz, hogy méreténél fogva az egyik legkönnyebb és legvékonyabb, de összességében úgy tűnik számunkra, hogy szinte oda kellene adnunk a nyakkendőt az MediaPad M3, különös tekintettel arra, hogy a képernyője kicsit nagyobb, ami kárpótolja azt a kis hátrányt, amit vastagságban hordoz (6,9 mm előtt 7,3 mm) és tömeg szerint (290 gramm előtt 310 gramm). Ennek ellenére valójában valamivel kompaktabb (21,62 x 12,7 cm előtt 21,55 x 12,45 cm).
képernyő
Ahogy az imént megjegyeztük, a képernyő a MediaPad M3 egy kicsit nagyobb8 hüvelyk előtt 8.4 hüvelyk) és anélkül, hogy maga az eszköz lenne, ami a javára szól. Ehhez hozzá kell tennünk, hogy a felbontása nagyobb, ráadásul (X 1920 1200 előtt X 2560 1600). Az egyetlen módja annak, hogy egyenletesen illeszkedjenek egymáshoz, ha mindkettő 16:10-es képarányt használ (videolejátszásra optimalizálva).
Teljesítmény
A skála is jól láthatóan a tablet oldalára dől Huawei a teljesítmény részben, magasabb szintű processzorral (tátika nyolc mag a 1,3 GHz előtt Kirin 950 nyolc mag a 2,3 GHz) és több RAM (2 GB előtt 4 GB). Ehhez képest elég kicsi előny, de igaz, hogy a tabletta LG támogatja, hogy az Android újabb verziójával érkezzen (nugát vs mályvacukor).
Tárolási kapacitás
A döntetlen viszont abszolút, ha a teljesítmény részhez megyünk, hiszen a tabletta a LG itt kiemelkedik a többi középkategóriából, inkább a magasra jellemző figurákat kínálva: mindkettő 32 GB belső memóriával és kártyával külső bővítési lehetőséggel micro SD.
kamerák
Találunk itt két olyan táblagépet, amelyek azt az egyre elterjedtebb stratégiát követték, hogy egyforma szintű kamerákat szerelnek elöl és hátul is, aminek az ilyen típusú készülékekben nagyon is van értelme, ha jobban belegondolunk, hogyan használjuk őket jobban. Van azonban egy lényeges különbség, mégpedig az, hogy a MediaPad M3 származnak 8 MP, míg azok a LG GPad IV származnak 5 MP.
autonómia
Igaz, a nagyobb felbontású, nagyobb felbontású képernyő és a jóval erősebb processzor mellett várhatóan nagyobb lesz a Huawei táblagép fogyasztása, amit csak a valós felhasználási tesztekkel lehetett megerősíteni. Amit mindenesetre már most elmondhatunk, hogy az autonómia szekcióban fontos előnye van annak köszönhetően, hogy akkumulátora sokkal nagyobb kapacitású, mint a táblagépé. LG (3000 mAh előtt 5100 mAh), amely szabad szemmel az egyik kevésbé fényes folt.
LG G Pad IV 8.0 vs MediaPad M3: az összehasonlítás és az ár végső mérlege
Persze ha azt vesszük, hogy jelenleg még csak 250 euróért lehet hozzájutni, akkor nincs olyan Android tablet (nem számítva az importokat), ami minőségben/árban összemérhető lenne a MediaPad M3. Figyelembe véve azonban a képernyő, a teljesítmény, az akkumulátor és a design felsőbbrendűségét, az árkülönbség a javára LG GPad IV 8.0 normál körülmények között elég nagynak kell lennie ahhoz, hogy elbírja a tablettát Huawei, ami általában kevesebbért található, mint 350 euró. Sajnos még nem tudunk róla semmit mondani, mert az egyetlen referenciaunk az LTE verzió Koreában bejelentett ára, ami kb. 300 euró, de ez nagyon eltérő lehet.