Az év végéhez közeledve és a leendő Galaxy Tab S3 bemutatásának késéséről szóló hírek miatt nem fér kétség afelől, hogy az egyik legjobb kompakt táblagép, amely elhagyott minket, a MediaPad M3, amelynek potenciálját már a másik két remek 8 hüvelykes referenciával mértük fel: az iPad mini 4-el és a Galaxy Tab S2-vel. Ebből az alkalomból azonban más megközelítésre fogunk fogadni, és ezzel szembesülünk összehasonlító egy olcsó táblagéppel, hogy lássuk, mit nyerhetünk azzal az extra befektetéssel, ami a népszerűhez képest járna. Mi Pad 2. Mit tartalmaz a tabletta Huawei igazolni az árkülönbséget? Ellenőrizzük áttekintve a Műszaki adatok mindkettőből.
Tervezés
Bár a tabletta a Xiaomi büszkélkedhet azzal, hogy az ára ellenére fém burkolattal érkezik Huawei még mindig van néhány plusz pont a javára, mint például a kezdőlap gombba integrált ujjlenyomat-olvasó és a Harman / Kardonnal együttműködő erőteljes audiorendszer termék.
méretek
A méretkülönbségen túl az a legszembetűnőbb, ha egy táblagépet látunk a másik mellett, hogy a tabletta a Huawei Megnyúltabb, és valójában ez az aránybeli különbség az, ami leginkább szembetűnő a méretek összehasonlításakor (21,55 x 12,45 cm előtt 19,86 x 13,48 cm). Mindenesetre el kell mondani, hogy ez a hasonlóság inkább a tervezés mellett szól MediaPad M3 mitől Mi Pad 2, mivel a képernyője fél hüvelykkel nagyobb. Ami a vastagságot illeti (7,3 mm előtt 6,95 mm) és súlya (310 gramm előtt 322 gramm), amint láthatja, nagyon közel állnak egymáshoz.
képernyő
Két alapvető különbséget már említettünk ezeknek a táblagépeknek a képernyői között: az első, hogy eltérő képarányt használnak (16:10, videólejátszásra optimalizált, 4:3-hoz képest, olvasásra optimalizált), a második pedig, hogy mi a méret8.4 hüvelyk előtt 7.9 hüvelyk). Meg kell azonban említeni egy harmadikat, ami a legmagasabb felbontása MediaPad M3 (X 2560 1600 előtt X 2048 1536), ami szintén nagyobb pixelsűrűséget ér el (PPI 359 előtt PPI 324).
Teljesítmény
Annak ellenére, hogy a Mi Pad 2 elég szintű processzorral érkezik (Intel négymagos 2,24 GHz), amely megállja a helyét a MediaPad M3 (Kirin 950 nyolc mag a 2,3 GHz), a mérleg továbbra is ennek javára dől, köszönhetően annak, hogy nem kevesebb, mint kétszerese a RAM-memória (4 GB előtt 2 GB).
Tárolási kapacitás
Egy másik fontos pont a táblagép mellett Huawei a tárolókapacitás: a MediaPad M3 nem csak dupla belső memóriát kínál (32 GB előtt 16 GB), hanem lehetőséget ad arra is, hogy kártyán keresztül külsőleg is meghosszabbítsuk micro SD.
kamerák
Bár, mint mindig mondjuk, a táblagép kiválasztásakor nem kényelmes túl nagy jelentőséget tulajdonítani a kameráknak, azoknak el kell mondanunk, akik tisztában vannak azzal, hogy sűrűn fogják használni, le van kötve tekintettel a főre (8 MP mindkét esetben), de hogy a győzelem a táblagépé Huawei mit csinál az elülső kamerával (8 MP előtt 5 MP).
autonómia
Az autonómia szekcióban viszont az előnnyel indul a tablet of Xiaomi, nagyobb kapacitású akkumulátorral (5100 mAh előtt 6190 mAh), a képernyője pedig valamivel kisebb és kisebb felbontású. Mindenesetre semmi határozottat nem lehet mondani, amíg nincs független tesztünk az újhoz MediaPad M3.
ár
A két tabletta árkülönbsége meglehetősen nagy, mivel a tabletta a Huawei tól kerül értékesítésre 350 euró míg a másodikat kevesebbért lehet beszerezni 200 euró, de amint azt az imént láttuk, a hardver szempontjából több olyan előnnyel jár, amely ezt indokolja.