A jövő Felszíni 2 hamarosan elkezdi mérni. Október 18-tól az amerikai vásárlók elkezdik rájuk kapni a kezüket, és a sorozat megkezdi a második ellenállási tesztjét. A Microsoft eddigi útja a tablet szektorban nem nevezhető sikeresnek, ezért nagy figyelmet fordítanak erre a folyamatra, mert egy második találat nem csak a hardver részlegnek, hanem a Windows platformnak is rosszat jelentene.
A Digitimes megvizsgálta, hogy Redmond és táblagépei milyen lehetőségeket rejtenek ebben az üzletben, és következtetéseik egyáltalán nem kecsegtetőek. A szeptember 23-i prezentáció után, amelyen az eddigi kiszivárogtatásokból mindenki által ismert specifikációk derültek ki, és az árakat lehetett tudni, minden lap terítékre került. Ez az oka annak, hogy a Digitimes Research úgy véli A Surface 2 tönkreteszi a platformot.
Először is ott vannak a Windows RT problémák. A Microsoft magára hagyta az operációs rendszer ezen verziójának támogatását és nincs gyártó bármilyen terméket leköt vele. A Surface 2 annak ellenére ragaszkodik ehhez az operációs rendszerhez, hogy az előző modell 900 millió dolláros veszteséggel járt.
Másodszor, a Az Intel chipekkel ellátott Windows táblagépek átlagos ára alacsonyabb a Surface 2 kikiáltási árához képest. 300 dollárról beszélünk, szemben azzal a 449 dollárral, amelyet legalább a Surface 2-ben fizetünk.
Harmadszor, ott van a a Microsoft Office különbözeti értékének elvesztése. Talán túl későn érkezett meg az Office csomag a Windows RT-hez. A másik két platform kompatibilis vagy eltérő irodai megoldásokat keresett berendezéseihez. A Google döntő lépést tett ebbe az irányba ingyenes Quickoffice Androidra és iOS-re is.
A redmondiak már lehetővé tették az Office használatát más platformokról származó okostelefonokon, de fizetési számlákhoz.
Végül a zavar a teljes Windows 8.1 és a Windows RT 8 között.Az 1 továbbra is jelen van a fogyasztókban, akiknek nehézséget okoz, hogy bármelyiket táblagépekhez való operációs rendszerként azonosítsák. Az OS for PC ötlet fenntartása frusztrációt vált ki a hagyományos Windowst keresőkben és érdeklődés hiányát a táblagépes élményt keresők körében. Ez a Surface Pro 2-re és a teljes operációs rendszerrel rendelkező táblagépekre is vonatkozik.
A Digitimes Research kemény áttekintést ad, bár rámutat a márka és a platform kihívásaira.
forrás: Digitimes
Szerintem a Microsoft által piacra dobott termékek nagyon jók, és megérik ezt a pénzt. Egy 300 eurós táblagépnek nincs összehasonlítási alapja. Hogy ez akadály? Igen, ez igaz, de az iPad drágább és kevesebb lehetőséget kínál.
Erre mondom, az árra panaszkodnak, amikor itt Mexikóban a 4 GB-os iPad 16 7499 mexikói pesót, a 16 GB-os Samsung Galaxy Nte 7999-et és a 32 GB-os Surface RT (árcsökkentés előtt) 7699-et ért, ill. mondjuk ha ipad-en vagy galaxy note-on tudok asztali programokat futtatni, akkor az ár nem akadály, és az sem, hogy nem tud desktop programokat futtatni, mert a felszíni rt mindig azt mondták, hogy tablet, nem pc , mint a felszíni pro
Először is itt Mexikóban az intel atomos tablet nem ér kevesebbet a felszínnél, a hp ka envy x2 11,999-et, a fehér Samsung 9,999-et, a kék Samsung billentyűzettel 12,999-et, a dell billentyűzet nélkül. 11,499 8-et, a 6999 ″-os acer 32-et, míg az eredeti 7,699 GB-os felületi RT 64-et, a 10,149 GB-os pedig 2 XNUMX-et ér. Az irodával kapcsolatban igaz, hogy sok alternatíva van, sőt ingyenes is, de láttam elemzést a quick office-ról, és azt mondják, hogy a microsoft office még jobb, nem mondom, több oldal is ezt írja. A Surface XNUMX sikeréhez nem csak jobb dizájnt, jobb hardvert, jobb szoftvert érdemes csinálni, jobb reklám kell, jó marketing, mert az ipad azt adja el, amit elad, jó berendezés, minőségi, hanem Az ára magas, vannak még olcsóbb androidos táblagépek is, de a marketing kampányainak köszönhetően fogy, itt az üzletemben ahol dolgozom, van egy nagy kijelzője az ipad-nek, ezért elmennek az emberek, megnézik és elkezdik. használata esetén a Microsoftnak le kell másolnia vagy át kell vennie