Mi Pad 3 vs Aquaris M8: összehasonlítás

xiaomi mi pad 3 bq aquaris m8

Eljött az idő, hogy szembenézzünk az újjal Mi Pad 3 egy másik legnépszerűbb középkategóriás kompakt táblagéppel, amely szintén a olcsó, bár ebben az esetben spanyol. Természetesen utalunk a Aquaris M8, egy majdnem azonos méretű tablet és a ár viszonylag közel áll a táblagépéhez Xiaomi. Ugyanolyan közel van-e ahhoz képest Műszaki adatok? Ebben nézzük meg összehasonlító hogy segítsen felmérni, hogy a kettő közül melyik kínál jobbat minőség / ár arány.

Tervezés

Ami a dizájnt illeti, azok a különbségek, amelyek leginkább felkeltik a figyelmet, valószínűleg a különböző formátumukra utalnak (inkább az iPadre vagy a táblagépre hasonlítanak). Xiaomi és még több az Android táblagépek klasszikusa az egyikben bq) vagy a kapacitív gombokat a Mi Pad 3, főleg ha az elejét nézzük. Megfordítva azonban leginkább az utóbbi fém burkolata tűnik ki, amivel a másik nem büszkélkedhet. Az Aquaris M8Mindenesetre megvannak a maga attrakciói is, például az elülső sztereó hangszórók beépítése, amelyek a legmegfelelőbbek a jó multimédiás élményhez.

méretek

Ez a különböző formátum, amelyet az előző részben említettünk, az is nyilvánvalóbbá válik, ha összehasonlítjuk mindkettő méreteit, jobban, mint bármely lehetséges méretbeli különbség, összehasonlítva nagyon kicsi (20,04 x 13,26 cm előtt 21,5 x 12,5 cm). Igen, ez világosabb, mint a Mi Pad 3 Van azonban némi előnye a súly tekintetében (328 gramm előtt 350 gramm) és mindenekelőtt a vastagság (6,95 mm előtt 8,35 mm).

képernyő

Ahogy az elején is mondtuk, két nagyon hasonló méretű, szinte egyforma képernyővel rendelkező tabletet találunk (7.9 hüvelyk előtt 8 hüvelyk), de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne néhány különbség, amire figyelni kell. Az első a különböző formátumaikhoz kapcsolódik, vagyis nem ugyanazt a képarányt használják, hanem a Mi Pad 3 4:3 (olvasásra optimalizált), és a Aquaris M8 16:10 (videolejátszásra optimalizálva). A második a tablet felbontása Xiaomi sokkal magasabbX 2048 1536 előtt X 1200 800).

Teljesítmény

A mérleg még tisztábban dől a táblagép oldalán Xiaomi a teljesítmény részben, mert bár mindkét processzort csatlakoztatja MediaTek, a tiéd sokkal erősebb (hat mag a 2,1 GHz vs négymagos a 1,3 GHz), és nem kevesebb, mint kétszeres RAM-mal jár (4 GB előtt 2 GB).

Tárolási kapacitás

A tárolókapacitás szakaszban viszont nem nyilatkozhatunk a Mi Pad 3 ugyanolyan erővel győztes, mert igaz, hogy sokkal több belső memóriát hagy bennünk (64 GB előtt 16 GB), de azt is meg kell jegyezni, hogy hiányzik a kártyanyílás micro SD, ami megfoszt bennünket a külső bővítés lehetőségétől. Ebben az esetben tehát inkább a szokásainkon és az igényeinken gondolva kell választanunk.

A bq Aquaris M8 jellemzői

kamerák

Kevesebb de lehet tenni a győzelmet a Mi Pad 3 a kamerák részben, még ha ez nem is olyan szempont, ami a táblagép kiválasztásánál kulcsfontosságú, ahogyan mindig szeretnénk emlékezni. A valóság mindenesetre az Aquaris M8 meglehetősen szerény műszaki paraméterekkel érkezik ide, kamerával 5 MP hátul és az egyik 2 MP elöl, míg a Mi Pad 3 a csúcskategóriás csúcson van 13 MP és 5 MPVolt.

autonómia

Bár, mint a méreteinek összehasonlításakor láthattuk, a tabletta a bq észrevehetően vastagabb, hogy a Xiaomi alkatrész, amely nagyon fontos előnnyel rendelkezik az akkumulátor kapacitását tekintve (6600 mAh előtt 4000 mAh). Soha nem szabad azonban megfeledkeznünk arról, hogy ez csak a fele az egyenletnek, és a fogyasztás is ugyanilyen fontos tényező, és fel kell tételeznünk, hogy bár azonos méretűek, a Aquaris M8Sokkal kisebb felbontás mellett sokkal kevesebbet is fog költeni. Várnunk kell, hogy valódi felhasználási teszteket lássunk, hogy megtudjuk, a kettő közül melyiknek van jobb autonómiája.

ár

Bár a bq tablett kezdetben bejelentette 170 euró, jelenleg néhány kereskedőnél 150 euró körüli áron lehet kapni. Figyelembe véve, hogy a Mi Pad 3 Elkezdték árulni kb 200 euró Kínában és hogy ide valami drágább érkezik, az árkülönbség tetemes lehet. Másrészt azt is láttuk, hogy a táblagép műszaki jellemzői Xiaomi Gyakorlatilag minden szekcióban felülkerekednek, így, mint mindig, most is fel kell mérni, mennyivel vagyunk hajlandók többet fizetni bizonyos extrákért.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Actualidad Blog
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.