Bár a hullámok nem olyan népszerűek, mint mások kínai tabletták, alkalmunk volt megnézni egyik legújabb kiadványát a videó teszt elég jó benyomást hagyott ránk, és az igazság az, hogy van valami más pontja is a javára, mint a tabletta Xiaomi, tehát ez lesz az, amivel szembesülünk ebben az új összehasonlító: Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro.
Tervezés
Az igazság az, hogy pusztán esztétikai szempontból a véleményünk (bár ez mindig szubjektív) az, hogy a Mi Pad 3 sokkal vonzóbb, mert a Wave V10 Pro egészen klasszikusak, szabályos és viszonylag széles keretekkel. Még így is el kell ismerni, hogy anyagilag egy szinten van a XIaomi tablettel, hiszen fém házzal is érkezik, és még az ujjlenyomat-olvasó is mellette áll.
méretek
A méretek összehasonlítása ebben az esetben kissé igazságtalan, mert a tablet képernyője Onda nagyobb, de mint mindig, most sem árt tudni, hogy pontosan mennyivel nagyobb (20,04 x 13,26 cm előtt 25,20 x 16,50 cm) vagy mennyivel több a súlya (328 gramm előtt 567 gramm). Kevésbé indokolt és meglehetősen nagy a vastagságbeli különbség a tabletta javára Xiaomi (6,95 mm előtt 9,3 mm). Mint mondtuk, kialakításánál fogva mindenesetre várható volt, hogy nem ez volt az a rész, amelyben a táblagép Onda.
képernyő
Elérkeztünk egy olyan részhez, ahol Wave V10 Pro van néhány érdekes állítása a Mi Pad 3, hiszen nem csak nagyobb képernyőt hagy nekünk (7.9 hüvelyk előtt 10.1 hüvelyk), de nagyobb a felbontása is (X 2048 1536 előtt X 2560 1600). Megjegyzendő, hogy ezen felül különböző képarányokat használnak (4:3, olvasásra optimalizált, 16:10-hez képest, videólejátszásra optimalizálva).
Teljesítmény
Ami a teljesítményt illeti, bár nem teljesen ugyanaz, de van processzorunk MediaTek mindkettőben nagyon hasonló tulajdonságokkal (hat mag és 2,1 GHz maximális frekvencia vs négymagos és 2,0 GHz maximális frekvencia). A legolcsóbb változata a Wave V10 Pro lemarad, igen, a RAM memóriában (4 GB előtt 2 GB), de van egy felsőbbrendű, amelyik megfelelne. Fontos részlet, amit szem előtt kell tartani, hogy a tabletta a Onda Mind az Android Marshmallow, mind a Phoenix operációs rendszerrel érkezik, és fontos megjegyezni, hogy a teljesítmény sokkal nagyobb az előbbinél.
Tárolási kapacitás
A tárolókapacitás szekcióban a pontok elosztása kötelező, mert a Mi Pad 3 előnye van a belső memóriát illetően (64 GB előtt 32 GB), hanem a táblagéppel Onda külsőleg is lesz lehetőségünk helytakarékosságra, hiszen van benne kártyanyílás micro SD.
kamerák
Bár az Onda tabletben van egy fő kamera 8 MP és egy másik eleje 2 MP, a legtöbbünk számára több mint elegendő szám egy táblagéphez, ha érdekel ez a készülék, akkor tudomásul kell venni, hogy a győzelmet a Mi Pad 3 erőteljes, azzal 13 és 5 MPVolt.
autonómia
Mint mindig mondjuk, összehasonlítható, valós használati adatok nélkül nehéz megmondani, hogy a két táblagép közül melyik kínál nagyobb autonómiát, és ebben az esetben, és különösen a megfelelő képernyők méretének és felbontásának különbsége miatt, nem bízhatunk. vagy túl sok abban, hogy a kettő között holtverseny van az akkumulátor kapacitását tekintve (6600 mAh) azt jelenti, hogy hasonló teljesítményt nyújtanak nekünk. Éppen ellenkezőleg, remélhetőleg több órányi folyamatos tablettahasználatot tudunk kivonni belőle Xiaomi, aminek legalább elméletben alacsonyabb fogyasztásúnak kellene lennie.
Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro: az összehasonlítás és az ár végső mérlege
Még akkor is, ha a modellre megyünk 4 GB RAM memória, a tablet Onda ennél olcsóbban is megtalálható Xiaomi (amiről már tudod, hogy a 250 euró, bár egyes importőrök és mások között jelentős eltérések mutatkoznak), olyan árakkal, amelyek általában nem emelkednek 200 euró. A 2 GB-os modellt még jobb ajánlatokkal lehet találni, logikusan kb 160 euró. A 4 GB-os modellhez viszont 64 GB tárhely is jár, és az árkülönbséghez képest érdekesebb lehetőségnek tűnik.
A Onda A javára tehát, hogy valamivel olcsóbb, micro-SD kártyanyílással, ujjlenyomat-olvasóval, nagyobb képernyővel és nagyobb felbontással rendelkezik, a teljesítménye pedig egész jó. Fel kell ismerni azonban, hogy ami a tervezést és a kivitelezést illeti, az nem hagy olyan jó érzéseket, mint a Mi Pad 3, amelynek képminősége amúgy is elég jó, és minden arra utal, hogy az autonómiája egyre rosszabb lesz.