Kialakítás vagy specifikációk, mi a nagyobb súly a táblagép kiválasztásakor

Abban mindannyian egyetértünk, hogy az okostelefon kiválasztása általában bonyolult feladat. A táblagép kiválasztása még nehezebb lehet, mivel olyan tényezők, mint a produktív vagy sem, multimédiás élmény, kiegészítők amelyek a fő eszközhöz tartozhatnak stb. A fenti kérdések közül ma egy olyan kérdésre összpontosítunk, amelyet feltehetett magának, ha új vásárláshoz közeledik: tervezés vagy specifikációkTehát mi ugyanaz, hajlandóak vagyunk-e feláldozni néhány funkciót, hogy szebbé tegyük a csapatot (az ár fenntartása mellett)?

Egyáltalán nem könnyű erre a kérdésre erőteljesen válaszolni, ha a hangos és a zongora közötti zenéről beszélnénk sok árnyalat van amelyeket az alapján határoznak meg, hogy a mű mit kíván közvetíteni, vagy ebben az esetben mire van szüksége az egyes felhasználóknak. Ezenkívül ezt a döntést általában bemutatják azoknak a fogyasztóknak, akiknek a korlátozza a költségvetését, hiszen a rendelkezésre álló pénz növelésével sokkal könnyebben találunk olyan csapatot, amely mindkét szempontból kielégít bennünket.

Miért?

Ebből az alapból kiindulva mérlegelnünk kell mire fogjuk használni a táblagépet. Ezek az eszközök, amelyeket az első iPad 2010-es megjelenése után kezdtek fejleszteni, elsősorban a szórakoztatás elemeiként jelentek meg, de ez alatt az öt év alatt a dolgok sokat változtak. Most olyan modelleket látunk, mint Surface Pro 3 Tökéletesen használhatók fő felszerelésként otthon vagy az irodában, szállításukhoz pedig csak a hóna alá kell venni, összecsukott huzattal és kész.

Attól függően, hogy miként fogjuk használni, többé-kevésbé tanácsos csak a specifikációkra fogadni. Bár a Surface Pro 3 nem egy rossz dizájnú készülék, az erőssége abban rejlik hatalmas specifikációkHa ezt vesszük, elveszti az értelmet, ugyanez történik minden produktív csapattal, a tervezés ebben az esetben mindig másodlagos legyen. Ha viszont olyan felhasználók vagyunk, akiknek csak a táblagépre van szükségük szörfözhet, ellenőrizze a leveleket és a közösségi oldalakat, és időről időre játsszon néhány nem túl igényes játékhoz, itt, ha egy jobb dizájn kompenzálna minket, hogy megmutatkozzunk, cserébe az általa nyújtott teljesítmény alacsonyabb.

A Samsung tok

Az általunk feltett kérdés illusztrálására a Samsung esete tökéletes. Egészen tavalyig a dél-koreai cég termináljai a hasznosságot szorgalmazták (lásd vízállóság, kivehető akkumulátor vagy microSD kártyahely), bár a kialakításuk nem volt túl meggyőző, folyamatos és meglehetősen gyenge. A Galaxy S5 „fiaskójának” a következménye volt, hogy a Samsung stratégiaváltáson gondolkodott, egy olyan változáson, amely éppen a Galaxy Tab S, amely a Galaxy Alpha és Galaxy Note 4 és ez a Galaxy S6-tal megvalósult.

A Galaxy S6 dizájnja látványos, de ahhoz, hogy felajánlhassák, le kellett mondaniuk bizonyos dolgokról. Ezt a logikát a dél-koreaiak is alkalmazták a táblagépek piacán, konkrétan azzal A Galaxy Tab. ezek A középkategóriás modellek meglehetősen vonzó fémes dizájnnal rendelkeznek, de ehelyett a specifikációik egészen "normálisak" ahhoz az árhoz képest, amelyikük lesz (tól 299 euró), különösen, ha összehasonlítjuk őket olyan eszközökkel, mint a Xiaomi MiTab.

Ha a Samsung megteszi ezeket a változtatásokat katalógusa elkészítésekor, az azért lesz, mert bebizonyította, hogy a jó dizájn többet ad el, mint a jobb specifikációk, és ha minden a tervek szerint halad, akkor ezen az úton haladnak tovább 2015-ben is, a tervezéssel az újak. Galaxy Tab S2 a Galaxy S6-on alapul.

A kérdés

Mi a véleményed erről a Samsung kormányfordulójáról? Inkább egy Xiaomi MiPadot 200 euró alatti áron, vagy érdemes 300 eurót költeni a Samsung Galaxy Tab A-ra, és egy jobb kivitelű készüléket cipelni a kézben? Kialakítás vagy specifikációk, mi a súlyosabb a táblagép kiválasztásakor? Nehéz kérdés és sok lehetséges válasz, reméljük a tiéd.

Segíthet: Mit jelentenek a táblagép műszaki jellemzőinek egyes részei?