Pekan lalu Qualcomm memperkenalkan prosesor Snapdragon 835 dan mengumumkan bahwa pabrikan akan memiliki opsi untuk memperoleh bersama mereka sistem Pengisian cepat o Quick Charge 4.0. Sejalan dengan ini, Google menerbitkan dokumen yang menyarankan mitranya untuk tidak menerapkan sistem ini, sekali lagi, karena masalah yang terkait dengan fragmentasi dan interoperabilitas yang membuat para insinyur Mountain View begitu terbalik.
Ini bukan topik baru dan sepertinya kita tidak akan bisa berhenti membicarakannya dalam waktu dekat. Pada dasarnya yang dipertaruhkan adalah perjuangan tetapkan standar dalam sistem Android; dan Qualcomm tampaknya bertekad untuk menjadi referensi mutlak dalam platform. Sementara Google jelas bahwa segera Micro USB akan menjadi sesuatu dari masa lalu dan Tipe C harus menjadi bagian dari semua terminal, orang-orang dari Mountain View berharap bahwa merek beradaptasi dengan spesifikasi Pengiriman Daya USB, sistem tidak secepat pengisian cepat, tetapi lebih aman.
Mengapa terminal tanpa Quick Charge 4.0 lebih aman
Ini bukan pertanyaan tentang terminal spesifik itu sendiri, tetapi tentang ekosistem yang coba dibangunnya. Misalnya, jika saya membeli terminal LG dengan prosesor Snapdragon 835 y Quick Charge 4.0, Saya akan dapat menggunakannya dengan pengisi dayanya dan menikmati keunggulan sistem yang diterapkan oleh Qualcomm tanpa masalah. Di mana situasi rumit bisa muncul? Nah, misalnya, jika seorang teman pulang dengan OnePlus (yang menggunakan Dash Mengisi) atau terminal dengan MediaTek (yang juga memiliki teknologi sendiri), memiliki baterai rendah dan menggunakan pengisi daya saya.
Semua keributan yang disebabkan oleh Galaxy Note 7 dan iPhone 7 (karena yang terakhir untuk penggunaan pengisi daya "bajak laut") memperjelas bahwa baterai lithium bukan mainan dan Anda harus sangat berhati-hati atau, jika tidak, kita dapat membuat kekacauan yang baik, dan yang lebih buruk, membuat cedera yang signifikan. kami atau kepada pihak ketiga. Jika ada standar pengisian daya yang bekerja dengan semua perangkat yang sama, terlepas dari produsennya, kita menyelamatkan diri kita dari banyak masalahmeskipun baterai terisi dalam satu setengah jam, bukan satu jam.
Untuk saat ini, Google hanya menyarankan
Karena Google pada akhirnya bertanggung jawab untuk Android, memiliki kekuatan untuk memberikan lisensi hanya untuk terminal yang menyesuaikan dengan spesifikasi umum, namun, Mountain View, karena keseimbangan kekuatan, tidak dalam posisi untuk memaksakannya, karena perusahaan seperti Samsung, Huawei, Sony, LG, Xiaomi, HTC atau Qualcomm sendiri Mereka sama atau lebih merupakan bagian dari platform, dan mereka menggunakan sistem pengisian cepat sesuai permintaan pengguna.
Bahkan, jika standar yang akan dipilih, Sistem OnePlus Dash Charge lebih cepat dan lebih sedikit memanaskan terminalOleh karena itu lebih efisien, tetapi logis bahwa akan lebih baik bagi produsen untuk memperkuat hubungan dengan Qualcomm sebelum membeli teknologi dari pihak ketiga, jika OnePlus memutuskan untuk menjualnya. Bagaimanapun, masalahnya rumit dan akan membawa ekor.
sumber: heranhowto.com