Setelah sudah menghadapi yang baru Kami Pad 2 untuk yang terbaik dari tablet kelas atas, kami juga telah mengukurnya dengan model lain dari tingkat yang agak lebih rendah tetapi lebih dekat harga, dan hari ini kita akan mengikuti garis ini menghadapnya Edison 3mini, sebuah tablet yang biasanya tidak disertakan dalam pilihan tablet entry-level kami karena harganya agak lebih mahal dari biasanya, tetapi sebagai gantinya akan lebih dekat dalam hal spesifikasi teknis dengan tablet dari Xiaomi daripada yang lain akan. Apakah layak atau tidak untuk memilih tablet bq daripada menunggu untuk bisa mendapatkan Kami Pad 2 impor? Kami membantu Anda memutuskan dengan ini komparatif dengan Spesifikasi teknis keduanya.
Disain
Anda harus mulai dengan memperhatikan beberapa perbedaan signifikan dalam hal desain: pertama, sementara Edison 3mini Ini dirancang untuk digunakan terutama dalam posisi lanskap, Kami Pad 2 itu berorientasi untuk digunakan dalam posisi potret; kedua, saat di tablet bq plastik mendominasi, tablet Xiaomi menawarkan kami casing logam yang elegan.
ukuran
Lebih dari perbedaan ukuran, yang kami amati ketika membandingkan dimensi keduanya adalah perbedaan format yang baru saja kami sebutkan (20,04 x 13,26 cm di depan 12,5 x 21,5 cm). Akan tetapi, dapat dilihat bahwa tablet Xiaomi terlihat lebih tipis (7 mm di depan 8,7 mm) dan, di atas segalanya, cahaya (322 gram di depan 390 gram).
Layar
Perbedaan format yang kita bicarakan adalah hasil dari rasio aspek berbeda yang digunakan layar Anda (4:3, dioptimalkan untuk membaca, dibandingkan dengan 16:10, dioptimalkan untuk pemutaran video), tetapi itu bukan satu-satunya yang harus diperhitungkan, karena juga harus dicatat bahwa resolusi tablet Xiaomi jauh lebih tinggi (X 2048 1536 di depan X 1280 800). Mengingat ukurannya hampir sama (7.9 Pulgadas di depan 8 Pulgadas), hasilnya adalah kerapatan piksel jauh lebih tinggi pada yang pertama (PPI 324 di depan PPI 189).
Prestasi
Salah satu poin di mana Edison 3mini dibandingkan dengan tablet kompak lainnya dari kisaran dasar dan menengah, dan salah satu alasan mengapa kami memilihnya adalah prosesornya, yang memiliki tingkat yang cukup tinggi, meskipun masih tertinggal di belakang Kami Pad 2 (Intel Z3735F Quad Core a 1,83 GHz vs Intel Z8500 quad-core a 2,24 GHz). Dalam memori RAM, itu akan tergantung pada versi tablet yang kita pilih bq itu sama atau tidak dengan Xiaomi, yang memiliki 2 GB, karena model dasarnya hanya 1 GB.
Kapasitas Penyimpanan
Poin lain yang mendukung tablet bq dibandingkan dengan yang serupa lainnya adalah, alih-alih dengan memori internal minimal 8 GB, ia hadir dengan 16 GB, kapasitas penyimpanan yang sama yang ditawarkan oleh Kami Pad 2. Keduanya memiliki, bagaimanapun, slot Mikro-SD, yaitu, kita dapat memperluas memori secara eksternal jika kita membutuhkannya.
Kamera
Di bagian kamera, tablet dari Xiaomi, meskipun karena kami tidak bosan mengulanginya, itu bukan bagian yang harus kami perhatikan paling banyak untuk rata-rata pengguna. Tetap saja, itu tidak dapat dihilangkan dari menyebutkan bahwa sementara kamera Kami Pad 2 darimana 8 MP utama dan 5 MP depan, orang-orang dari bq darimana 5 y 2 MPMasing-masing.
Otonomi
Lebih penting, mungkin, adalah keunggulan dari Xiaomi sejauh menyangkut kapasitas baterai, karena dengan 6190 mAh, jauh dari 4500 mAh dari tablet bq. Bagaimanapun, harus ditekankan bahwa ini hanya pedoman, karena otonomi juga tergantung pada konsumsi dan ini tidak dapat diuji kecuali dalam tes tertentu (yang hasilnya untuk Kami Pad 2 kita belum bisa melihat).
harga
Dari sinilah tablet itu berasal bq Anda bisa mendapatkan kembali apa yang hilang di tempat lain dalam hal spesifikasi teknis, karena dapat dibeli dari euro 159. Tablet dari Xiaomi, sementara itu, akan dijual di China dengan harga sekitar euro 150 untuk berubah, tetapi hal yang normal adalah, terutama di awal, harga naik ketika kita pergi untuk membelinya di sini diimpor.
Perbandingan yang bagus!!
Sudah jelas MiPad 2 akan menang, heh heh.
Omong-omong, MiPad 2 tidak memiliki slot kartu SD seperti pendahulunya.