Abbiamo parlato molto ultimamente delle compresse di Midrange che possiamo trovare ora in Windows, e abbiamo ricordato durante la realizzazione, ovviamente, un'altra opzione sempre interessante quando cerchiamo un dispositivo di questo tipo con un prezzo accessibile sono i compresse cinesi, ma forse a molti di voi non è ancora chiaro fino a che punto possa valerne la pena o meno, quindi approfitteremo di questi ultimi giorni di tranquillità prima che il MWC cominci a lasciarvi qualche paragone tra alcuni degli esempi più popolare di questo tipo di compresse contro altri più noti e consolidati, a cominciare dall'affrontare il Teclast X98 Plus II, che ti abbiamo mostrato in a Análisis, con il rispettato 3 Surface.
disegno
A parte una certa differenza dimensionale, che vedremo più in dettaglio nel prossimo paragrafo, è comunque facile notare che troviamo due formati molto diversi, principalmente perché il Teclast ha optato per le proporzioni dell'iPad. Ovviamente, se stiamo pensando a dei tablet per funzionare, non possiamo non tenere conto anche del fatto che Surface ha il suo stilo e le sue tastiere. La vittoria deve essere assegnata al tablet Microsoft, in ogni caso, per quanto riguarda le finiture.
Dimensioni
Abbiamo già anticipato che il Teclast è un tablet un po' più compatto e questo è facilmente apprezzabile quando confrontiamo le dimensioni di entrambi (24 17,6 cm x contro 26,7 18,6 cm x). Non solo è un po' più piccolo, ma è anche un po' più sottile (8 mm contro 8,7 mm) e luce (568 grammi contro 622 grammi), anche se è vero che la differenza non è troppo evidente.
Schermo
La differenza di dimensioni è spiegata principalmente dal fatto che lo schermo del 3 Surface è quasi un pollice più grande (9.7 pulgadas contro 10.6 pulgadas), ma non è l'unico dettaglio che dobbiamo prendere in considerazione, poiché utilizzano anche proporzioni diverse (4: 3, ottimizzato per la lettura, rispetto a 3: 2, a metà strada tra quello e 16:10). Nella risoluzione sono più vicini, sebbene il Teclast va un po' avanti2048 x 1536 contro 1920 x 1200). Ovviamente la qualità dell'immagine va oltre la risoluzione e se volete maggiori dettagli su questa sezione per i tablet low cost vi invitiamo a dare un'occhiata alla nostra analisi.
Performance
Come di consueto nei tablet di fascia media, in entrambi troviamo processori Intel Atom, anche se quello nel superficie è superiore (Intel Atom X5 Z8300 contro Intel Atom X7 X8700). La tavoletta di Microsoft perde il vantaggio, invece, quando arriviamo alla RAM, dal momento che il minimo del Teclast è 4 GB e il tuo è di 2 GB.
Capacità di memoria
Quando si tratta di capacità di stoccaggio, però, sono alla pari: i due arrivano con 64 GB di memoria ROM, ma ci danno la possibilità di espanderla esternamente tramite scheda micro-SD, se non siamo all'altezza.
Macchine fotografiche
La vittoria del 3 Surface Nella sezione fotocamere è chiaro, sia per il frontale (2 MP anteriore 3,5 MP) come per il principale (2 MP contro 5 MP), ma è chiaro che questo dato non è molto rilevante per un utente medio.
Autonomia
Non possiamo dire molto sull'autonomia di ciascuno di essi, perché non abbiamo dati di test comparabili e, purtroppo, Microsoft Non scopre nemmeno i dati di capacità delle batterie dei suoi tablet, quindi possiamo solo lasciarti quello del Teclast (8000 mAh).
Prezzo
Veniamo ora alla domanda più interessante: quanto risparmio comporta scommettere sul tablet cinese low cost? Bene, la verità è che la differenza di prezzo è spettacolare, perché il 3 Surface venduto per euro 600mentre Teclast può essere trovato in giro euro 150. Cosa ne pensi? Vale la pena investire in più o no?