Kindle Fire HD 8.9 è arrivato in Spagna in concomitanza con un taglio di prezzo globale che ha messo il tablet con un prezzo di partenza di 269 dollari negli Stati Uniti e 269 euro in Europa. Quando è uscito all'epoca, siamo rimasti piacevolmente sorpresi dalle sue capacità e dal suo buon prezzo. Essendo un tablet di un'azienda che gestisce completamente i contenuti, ricorda i tablet Apple e visto il suo grande formato potrebbe essere una buona alternativa a iPad con display Retina che è molto più costoso. Ecco un confronto tra i due tablet.
disegno
La tavoletta di Cupertino ha forme già classiche ma con una finitura molto fine con il suo retro in alluminio. L'aspetto dell'Amazzone è più moderno, anche se i materiali sono peggiori. Al contrario, in termini di peso e spessore, troveremo nel secondo un dispositivo più leggero e sottile oltre che più piccolo, un po' più portatile.
Schermo
Lo schermo dell'iPad ha una risoluzione superiore, tuttavia, in definizione, la cosa è abbastanza uniforme. Il tuo occhio non noterà la differenza in questo senso. Se notate una certa differenza nell'intensità dei colori e nella luminosità, qui i gusti entrano parecchio.
Prestazioni: processore e sistema operativo
Il processore dell'iPad 4 è un po' più potente. In numeri sono uguali: stessa architettura ARMv7, stesso tipo di core Cuts A9 nella CPU e stessa potenza e stessa GPU. Tuttavia, il sistema operativo di Cupertino ottiene di più dall'hardware. Entrambi sono sistemi chiusi, anche se quello di Seattle è basato su Android e quest'ultimo si concentra molto più sui contenuti che sull'operatività. In questo senso abbiamo una macchina un po' più versatile su iPad.
immagazzinamento
Le opzioni di archiviazione interna del tablet californiano sono più varie e più grandi. Possiamo sceglierne fino a quattro e due di loro superano il limite di 32 GB del Kindle Fire HD 8.9. Nessuno dei due ha un'estensione per scheda SD, tuttavia, in quest'ultimo possiamo utilizzare i 20 GB di Cloud gratuiti, cosa che non abbiamo in Apple. Inoltre, devi ricordare la spesa per la scelta di modelli con più spazio di archiviazione per iPad.
connettività
Il WiFi con doppia antenna di quello di Seattle è migliore di quello del suo rivale, la cosa brutta è che ha la Spagna Non hanno portato la versione con LTE. Quest'ultimo si trova su iPad. in ogni caso, il la facilità di esportare l'immagine su Amazon è maggiore grazie al microHDMI, in Apple dovremo acquistare costosi cavi adattatori.
Batteria
Raramente si può dire che una batteria duri di più di quella del tablet iOS, ma in questo caso abbiamo un buon concorrente con un'ora in più di autonomia. In ogni caso 10 e 11 ore sono ottime e ci danno più che a sufficienza.
Fotocamere e audio
Ad Amazon pensavano che la fotocamera posteriore avrebbe solo reso il prodotto più costoso e che sarebbe stato usato raramente con i telefoni cellulari, quindi ne hanno rinunciato. Tuttavia, la sua fotocamera frontale è eccellente e offre una qualità di videochiamata eccezionale, migliore di quella dell'iPad.
Anche nel suono vinci grazie alla tecnologia Dolby, ideale per godersi i film.
Prezzo e conclusioni
La differenza di prezzo tra questi due tablet è inversamente proporzionale alla differenza di qualità. Abbiamo due ottimi dispositivi, essendo l'iPad leggermente più versatile e capace. Tuttavia, la differenza di prezzo è tale che In rapporto qualità-prezzo il Kindle Fire HD 8.9 vince da una frana. Inoltre, ha alcuni aspetti come la connettività o il suono in cui è superiore. Un dispositivo che ci offre funzionalità tablet di fascia alta per meno di 300 euro è un regalo. In iPad almeno dobbiamo preparare 499 euro e avremo un modello con problemi di archiviazione.
tavoletta | iPad 4 | Kindle Fire HD 8.9 |
Dimensioni | 241,2 x 185,7 x 9,4 mm | 240 x 164 x 8,8 mm |
Schermo | LED IPS multi-touch da 9.7 pollici, retina | LCD HD da 8,9 pollici, pannello IPS |
Risoluzione | 2048 x 1536 (264 ppi) | 1920 x 1200 (254 ppi) |
Spessore | 9,4 mm | 8,8 mm |
peso | 652 o 662 grammi | 575 grammi |
Piattaforma | iOS 6 | Android modificato (basato su Android 4.0 Ice Cream Sandwich) |
Processore | A6XCPU: dual core @1, GPU da 5 GHz: PowerVR SGX544 Quad-core | OMAP 4470CPU: Dual Core @ 1,5 GHzGPU: PowerVR SGX554 |
RAM | 1 GB | 1GB |
Memoria | 16GB/32GB/64GB/128 | 16 GB / 32 GB |
Estensione | - | Nuvola (20GB) |
connettività | WiFi 802.11 b/g/n a 2,4 e 5 GHz, LTE, Bluetooth | WiFi Dual band, doppia antenna (MIMO), Bluetooth |
Porte | Lightning, jack da 3.5 mm | USB 2.0, microHDMI, jack 3.5, |
suono | Altoparlanti posteriori | 2 altoparlanti, Dolby Audio Dual |
Macchina fotografica | Facetime anteriore HD 2 MPX (720p) / posteriore iSight 5 MPX (video 1080p) | HD anteriore |
Sensores | GPS, accelerometro, sensore di luce, giroscopio, bussola | GPS, sensore G, giroscopio, sensore di luce, bussola elettronica |
Batteria | ore 10 | ore 11 |
Prezzo | WiFi: 499 euro (16 GB) / 599 euro (32 GB) / 699 euro (64 GB) WiFi + LTE: 629 euro (16 GB) / 729 euro (32 GB) / 829 euro (64 GB) | Wi-Fi: 269 euro (16 GB) / 299 euro (64 GB) |
Anche così ho optato per una tabella NEXUS a causa dei suoi aggiornamenti diretti da google e poiché google Play è molto più completo, nel prezzo vengono gestiti allo stesso modo