Oggi vogliamo offrirti un confronto tra Nexus 7 (2013) e Galaxy Tab 3 7.0. Come saprai, nel campo dei tablet Android compatti c'è molta concorrenza anche se ci sono sempre stati alcuni marchi che si sono distinti sugli altri. Samsung è stata la prima a portare un piccolo tablet e ha avuto molto successo, ma Google ha tirato fuori una scommessa che per il pubblico più informato non ha eguali. Le due aziende hanno presentato quest'anno un modello di queste dimensioni e per un prezzo molto simile, tuttavia, le differenze sono davvero drammatiche.
Design, dimensioni e peso
Se guardiamo frontalmente i due tablet, quello coreano è più piccolo e dà maggior risalto allo schermo. In ogni caso, il lo spessore della giacca è inferiore e il suo peso più leggero. Per quanto riguarda la produzione, il design del Galaxy è classico dell'intera gamma, mentre quello di Asus è leggermente diverso dalla prima consegna. I loro materiali plastici sono simili, quindi alla fine il gusto di ognuno è ciò che decide.
Schermo
Da questo momento, puoi iniziare a far risaltare i colori del Samsung. La risoluzione dello schermo scelta è ancorata al passato. Non corrisponde nemmeno alla scommessa iniziale di Google sul suo primo modello. Altri produttori hanno optato per lo stesso ma con prezzi notevolmente inferiori. La risoluzione Il Full HD del Nexus 7 2 e il suo pannello IPS non lasciano spazio a dubbi con una delle densità di pixel più alte sul mercato dei tablet.
Performance
Su questo aspetto non dovrebbero esserci dubbi. Non sappiamo ancora bene che tipo di chip porta il team Samsung. Non sappiamo se sia autocostruito o come molti indicano un chip low cost, il Marvell PXA986. Il suo processore dual-core Cortex-A9 da 1,2 GHz e 1 GB di RAM non possono essere paragonati al snapdragon s4 pro Qualcomm vitamina che ha l'attrezzatura prodotta da Asus. Inoltre, questo computer utilizza 2 GB di RAM.
Nei test benchmark AnTuTu il secondo raddoppia il primo.
immagazzinamento
Il modello coreano ha due versioni da 8 GB e 16 GB mentre il suo rivale raddoppia queste due opzioni. Tuttavia, nel primo possiamo espandere tramite scheda micro SD fino a 64 GB. Questo è l'unico aspetto in cui il Tab prende il comando.
connettività
Entrambi hanno una connessione Internet tramite WiFi e reti mobili, sebbene il chip Qualcomm supporti connessioni LTE. Inoltre, il nuovo di Google ha un'antenna WiFi dual band. L'NFC segnerebbe anche un ulteriore passo avanti nella comunicazione con altri dispositivi per questo tablet.
Fotocamere e audio
In termini di numero di megapixel, l'americano è più preparato. Inoltre, in esso possiamo utilizzare il software Google e la risorsa Photo Sphere.
Il suono delle apparecchiature Asus è molto chiaro. Nella prima generazione Nexus 7 è stato davvero soddisfacente.
Batteria
Questo aspetto è difficile da definire bene, poiché dipende molto dall'utilizzo. Ma a priori, il tablet prodotto da Asus ci darà un po' più di autonomia. Va notato che la batteria di questa apparecchiatura può essere caricata in modalità wireless grazie al supporto per la tecnologia Qi.
Prezzi e conclusioni
I prezzi di questi due tablet sono molto simili. In effetti, i due modelli da 16 GB avranno un prezzo quasi identico. Non è necessario entrare in un'analisi molto fine per vedere il grande differenza tra un modello e l'altro. Google vuole fallire di nuovo il mercato con il tuo Nexus 7 (2013) e ha sollevato argomenti pesanti. Non solo attaccano il dominatore di questo settore, Apple, ma sulla propria piattaforma rende molto difficile competere con altri produttori. Samsung ha scelto un profilo basso per la terza generazione dei suoi tablet, anche il prezzo è basso. Tuttavia, il rapporto con la qualità mostrata dal modello prodotto da Asus è lontano dal suo rivale.
| tavoletta | Nesso 7 2013 | Galaxy Tab 3 7.0 |
| Dimensioni | 200 x 114 x 8,7 mm | 188 x 111,1 x 9,9 mm |
| Schermo | LCD da 7 pollici, retroilluminato a LED, IPSCrystal Corning Glass | 7 pollici WSVGA TFT |
| Risoluzione | 1920 x 1200 (323 ppi) | 1024x600 (169ppi) |
| Spessore | 8,7 mm | 9,9 mm |
| peso | 290 grammi (WiFi) / 299 grammi (WiFi + LTE) | 302 grammi (WiFi) / 306 grammi (WiFi + 3G) |
| Piattaforma | 4.3 Android Jelly Bean | 4.1 Android Jelly Bean |
| Processore | Qualcomm Snapdragon S4 ProCPU: Quad Core Krait a 1,5 GHz
GPU: Adreno 320 |
Marvell PXA986? CPU: Dual Core 1,2GHz
GPU: Vivere GC1000 |
| RAM | 2GB | 1GB |
| Memoria | GB 16 / 32 GB | 8 / 16 GB |
| Estensione | - | MicroSD (64GB) |
| connettività | Wi-Fi Dual Band, 4G LTE, Bluetooth 4.0 | WiFi, 3G, WiFi diretto, Bluetooth 3.0 |
| Porte | USB 2.0, jack da 3,5 mm | USB 2.0, jack 3.5, |
| suono | Altoparlante posteriore | Altoparlante posteriore |
| Macchina fotografica | Anteriore 1,9 MPX / Posteriore 5 MPX | Anteriore 1,3 MPX / Posteriore 3 MPX |
| Sensores | GPS, accelerometro, giroscopio, prossimità | GPS, accelerometro, sensore di luce, bussola, prossimità (solo 3G) |
| Batteria | 3.950 mAh / ricarica wireless Qi / 9,5 ore | 4.000 mAh / 8 ore |
| Prezzo | WiFi: 229 euro (16 GB) / 269 euro (32 GB) WiFi + LTE: 349 euro (32 GB) | 195 euro (8 GB) |
Mi piace, non vedo l'ora che arrivi settembre, sarà il mio primo Tablet Nexus 7 (2013) e voglio i 269€, quindi il prezzo sul mercato è molto stretto e il tuo confronto mi ha fatto decidere.
L'unico ma che può essere messo è che non supporta la Micro SD, ma penso che con 32 GB, posso averne abbastanza.
L'articolo è molto parziale. Nessuno ha dubbi che il Nuovo Nexus sarà migliore... ma sembra un articolo per far sangue da Samsung....
Ebbene, la capacità oggigiorno grazie al cloud non è un problema... 16GB o 32Gb la verità è che penso sia sufficiente avere quello che usiamo quotidianamente... Film ecc... Si tratta di caricarli sul proprio cloud (personale) o offerto da provider come Google Drive, DROPBOX, ecc... e exchange...
Il resto, ragazzo... l'N7 supera di gran lunga il TB 3.0....