Tra i tanti motivi per cui utilizziamo raramente un'applicazione di messaggistica istantanea o un'altra c'è la sicurezza che ci garantisce per le nostre comunicazioni, ma la verità è che questa è una delle caratteristiche davvero importanti se apprezziamo la protezione della nostra identità. Quali di loro sono i più appropriati per questo scopo? Vi mostriamo le conclusioni di un recente studio sull'argomento.
iMessage e Telegram, quelli che escono meglio
Lo studio è stato condotto da Electronic Frontier Foundation e ha confrontato 36 app di messaggistica istantanea diverso per verificare quale di loro si adatta meglio al standard di sicurezza. Il test consisteva sostanzialmente nel verificare quale delle 7 misure di sicurezza fondamentali sono soddisfatte o meno in ogni caso: crittografia dei messaggi, impossibilità da parte del fornitore di servizi di leggerli, possibilità di verificare l'identità dei contatti, protezione delle nostre comunicazioni passate in caso di furto, open source a revisione indipendente, accreditamento del progetto di sicurezza e audit esterno del codice.
La verità è che i risultati non sono molto buoni per i servizi di messaggistica più popolari (o per la maggior parte di quelli meno popolari, a dire il vero), che di solito soddisfano solo un paio di criteri: la crittografia del messaggio e l'audit esterno Di codice. È il caso, ad esempio, di WhatsApp, Google Hangouts, Snapchat o Facebook Chat. All'interno di questo gruppo di applicazioni più utilizzate, solo un paio di esse vengono approvate, IMessages y Telegram, soddisfacendo entrambi 5 di questi 7 criteri (a IMessages La possibilità di verificare l'identità dei contatti e il fatto che il codice sia aperto a revisione indipendente viene meno, poiché Telegram protezione dei messaggi in caso di furto e audit del codice esterno).
Se vuoi controllare il risultato di queste o di una qualsiasi delle altre 36 applicazioni, in questo link hai la lista completa.
fonte: 9to5google.com