כשאנחנו מדברים איתך על הכיוון הזה טבליות וסמארטפונים עוקבים בשוק, כשזה מגיע לראות את המסלולים בעלייה, היורדת או השטוחה שלהם, אנחנו משווים אותם לאלו שאנחנו יכולים לראות בכלכלה הריאלית, תחום שבו שינויים מתרחשים גם במהירות רבה ובו החלטה יכולה יש השלכות חיוביות ושליליות בטווח הקצר. כולנו עדים למצב של קיפאון ממושך במקרה של התמיכות הראשונות שבאופן רחב, בשל התמיכה הזו לאורך הרבעים, עלולות להידמות למיתונים שכל כך שמענו עליהם בשנים האחרונות.
אבל, מה גרם להקשר שבו נמצאים הפורמטים הגדולים ביותר כיום? לאחר מכן, ננסה לראות מה הגורמים האפשריים שקבעו אירועים כמו יותר משנתיים של נופל מכירות רצופות של טבליות ובמקביל, ננסה לראות אם להתנהגות זו יהיו השלכות גם בעתיד. האם אתה חושב שהשתתפנו בא בום טק מה בסופו של דבר הוסדר עם נתוני היחידות שנמכרו שאנו רואים כעת? האם זה היה צפוי או שניתן היה למנוע את זה?
יצירת זיכרון
אולי, כדי לטעון טוב יותר את הפיצוץ האפשרי של הבועה במקרה של התקשורת הגדולה ביותר, ראוי לעשות סקירה קצרה של המצב במרץ השנה. כפי שפרסמנו לפני מספר ימים, במהלך ה חורף 2017 חלה ירידה נוספת במספר הטאבלטים שנמכרו, וירדה לראשונה ברבעון קלנדרי של millones 40 של מכשירים. ירידה זו הייתה משמעותית גם בשל העובדה שאיתה כבר היו 10 רבעונים רצופים של ירידות. במונחים עולמיים, היה צפוי שלאורך השנה הזו לפחות 150 מיליון מסופים יגיעו לחברות ובתים, רחוק מהשיאים האבסולוטיים של 250 מיליון ואף יותר שהושגו במהלך השנים 2012 ו-2013.
מדוע ניתן היה להגיע לנקודה זו?
הופעת הטאבלטים בצורה מאסיבית התרחשה בערך בין השנים 2009 ו-2010. למרות העובדה שבתחילה, המסופים היו מעט לא מאוזנים בביצועים ובעלות אפשרית, האמת היא שבתוך מספר חודשים, המחירים ירדו, מה ש. הוביל במהירות להרחבה כללית של פורמטים אלה, במיוחד במסגרות ביתיות. קומץ מותגים החזיקו בחלק הארי של נתח השוק, מה שגרם למצב נוח מאוד בשל שני גורמים: מצד אחד, כי אוליגופולמצד שני, האפשרות שחברות אלו ניצלו נישת שוק שנוצרה על ידי מאות מיליוני צרכנים בכל העולם, מה שהותיר להם שולי רווח רחבים.
הבועה
כמו לבנים במדינה שלנו מסוף שנות ה-90 עד 2007, מוצרי האלקטרוניקה סיפקה סביבה תורמת ליצירת בועה טכנולוגית, שבמקרה של טאבלטים, הפגישה את הגורמים הבאים ליצירת: הוֹזָלָה של מכשירים שגרמו לציבור להוציא כסף בפורמט זה, א להציע ב constante להגדיל, מצב כלכלי נוח במדינות שבהן צץ במהירות גבוהה מעמד ביניים שיכול כעת להוציא כסף על טכנולוגיה. זה הוליד מעגל שבו החברות מיהרו להשיק כמה דגמים בשנה, מתוך אמון שיהיה ביקוש גדול שיוכל לספוג גם היצע הולך וגדל. אבל האם זה היה בר קיימא בטווח הבינוני? כעת ננסה לאמת זאת.
אלמנטים שהיו מפתח
1. שחקנים נוספים במגזר
בהתחלה, התומכים הגדולים יותר יוצרו אך ורק על ידי החברות הגדולות ביותר. עם זאת, ההטבות היו אטרקטיביות מאוד עבור חברות אחרות שנולדו במהלך השנים הראשונות של מסלול הטאבלט וזה, באמצעות אסטרטגיה המבוססת על טרמינלים בסיסיים מאוד במחיר מוזל, הם הצליחו להיכנס לשוק ולייצר את אחת התופעות שמתרחשות היום: פרגמנטציה, הן במערכות ההפעלה והן במודלים ושהפירמות הסיניות מילאו בהן תפקיד מוביל.
2. עודף היצע
בקשר להופעה של חברות נוספות התרחשה תופעה טבעית: א יותר משתתפים, מספר גדול יותר של מכשירים במחזור למרות העובדה שחלקם מגבילים את מספר הפלטפורמות שהם משיקים בשוק. ריבוי ערוצי הקניות המקוונים איפשר ליותר קהלים לגשת לטאבלטים, מה שמתפרש על ידי חלק מהמותגים כאילו יש עדיין מרחב תמרון להמשך השקת דגמים חדשים.
העתיד
אנליסטים רבים מאמינים שטאבלטים הניתנים להמרה יהיו אלו שיבטיחו את העתיד בפורמט בטווח הקצר. צפוי שבשנת 2020, 1 מתוך 3 דגמים ישתייך לפורמט הזה, שבו עם זאת, רוב החברות מהמרות כיום מאמצים והשקעות. יחד עם זאת, שינוי מגמה מובן מאליו שיתורגם לריבאונד במכירות החל משנת 2018. אם הכיוון החדש הזה יאושר, האם אתה חושב שבמקרה של 2 ב-1 נראה גם בועה ב המונח האמצעי דומה מאוד למה שראינו בעבר? אנו משאירים לך מידע זמין נוסף הקשור למפת הדרכים שנראה בפורמט זה כדי שתוכל להביע דעה משלך.