בענייני אבטחה באנדרואיד יש דעות לכל הטעמים. יש, מצד אחד, כאלה שמאמינים שאין ממה לחשוש כל עוד יש לך לטפל עם מה שאתה מוריד, ומצד שני, אלה שמאמינים שמערכת ללא אנטי וירוס תהיה תמיד נוגע מלקבל זיהומים. לא מזמן הודיעו על כך יישומים שונים לגיטימיים לכאורה נשאו תוכנות זדוניות. חדשות מסוג זה, לעומת זאת, חוזרות על עצמן מעת לעת במדיה המתמחה באנדרואיד. אנו אוספים חוות דעת של מומחים שונים בנושא זה כדי לראות איזו משתי ההנחות נכונה.
האמצע Digital Trends שאל כמה מומחי אבטחה אם יש צורך לעשות שימוש באנטי וירוס במערכות אנדרואיד או אם פשוט מספיק לשים לב ליישומים שאנו מתקינים במכשירים שלנו, כדי לשמור אותם נקיים מווירוסים ותוכנות זדוניות.
אנדראס מרקס, מנכ"ל AV-Test, קובע כי אנטי וירוס הוא פשוט א השלמה וזה לא עובד בפני עצמו, אלא חייב להיות חלק מ-a חבילה גדולה יותר של אמצעים, איך הם יכולים להסתדר גיבויים של המערכות שלנו ולוודא שנוכל לבצע א שלט רחוק של המכשיר למקרה שהוא יאבד לנו.
בשורה זו, יאן גאורה, מנהל Avast, מאמין שהבעיה הגדולה ביותר שיכולה להיות לנו מבחינת אבטחה היא זו אנשים לא רצויים יש גישה למכשירים שלנו, לכן, יש להבטיח את האפשרות של שליטה מרחוק. עבור Gahura, איבוד טלפון או טאבלט עם הנתונים שלנו הוא בעייתי יותר מאשר איבוד מפתחות הבית.
הרעיון של וירוסים התפתח לתוכנות זדוניות. הראשונה הייתה אופיינית יותר למערכות הפעלה שולחניות ונועדה בסופו של דבר לחסום את המערכת, בעוד השנייה אופיינית לעידן המובייל ומחפשת לגנוב את הנתונים של בעל המכשיר. באנדרואיד, למרות שתמיד קיים סיכון לזיהום, Google Play נותן צעדים גדולים לטובת אבטחה והיישומים שלה ככלל הם אמינים לחלוטין. עם זאת, אתה חייב תזהר מה שאנו מתקינים ממקומות אחרים, שכן ייתכן שיישומים שלא עברו את הפקדים של גוגל נוטים לשאת תוכנות זדוניות.
קריס די בונה, האחראי על תוכניות הקוד הפתוח בגוגל, סבור כי עשוי להיות עניין מכמה נקודות מבט לקדם את התדמית שגוגל פליי מהווה מקור לזיהומים, במיוחד לחברות המוקדשות למכור אנטי וירוס.
עם זאת, מאז יישומי אבטחה להגן על אנדרואיד מפני רמות שונות (דרך גיבוי, אנטי גניבה ואנטי וירוס), זה תמיד יעזור. אבל מומחים מאמינים כי יישומים אלה הם חייבים להשתפר הרבה והופכים לא למשהו שמומלץ לקבל, אלא למשהו שצריך לקבל כי הם מבצעים את תפקידם מבלי להשאיר שום סוג של סדק.