Xiaomi MiPad 7.9 לעומת Samsung Galaxy Tab S 8.4: השוואה

סמסונג הוא, עד היום, יצרנית האנדרואיד המובהקת. היא מנהלת יותר משאבים מכל מותג אחר במערכת האקולוגית והמכשירים שלה הם בדרך כלל היחידים שמסוגלים להתחרות באפל במספר המכירות. Xiaomiעם זאת, היא בין החברות השואפות לכס המלכות. הפופולריות שלו בסין אדירה ומעטים מפקפקים בכך שהיא רק צריכה קפיצת מדרגה לשוק הבינלאומי לטפס בין החברות הפופולריות ביותר.

המכשירים שאנו משווים היום הם עדכניים מאוד, ו נחשק על ידי משתמשים רבים. שניהם דומים בגודלם, עולים על תקן ה-7 אינץ' הקודם בטאבלטים קומפקטיים ובבעלות שתי חברות עם כוח משיכה אדיר. סמסונג Galaxy Tab S 8.4 נגד שיאומי MiPad 7.9, איזה יותר טוב?

תכנית

ההתייחסות הברורה בעיצוב ה-MiPad נמצאת באייפד מיני, אולם שיאומי בונה את הטאבלט שלה מפלסטיק וצובעת אותו צבעים שונים: ורוד, כחול, ירוק, צהוב וכו'. האמצעים שלה הם 20,2 ס"מ x 13,5 ס"מ x 8,5 מ"מ ומשקלו 360 גרם. לגבי הכפתורים, הם ממוקמים בתחתית המסגרת והם קיבוליים.

סמסונג שומרת על א קו אסתטי משלו, דומה מאוד בטאבלטים ובסמארטפונים. במקרה זה, הדמיון הוא ל-Galaxy S5, במיוחד בגלל כיסוי הפוליקרבונט המנוקד. מידה 21,3 ס"מ x 12,6 ס"מ x 6.6 מ"מ ומשקלו 294 גרם. כלומר, הוא רק ארוך יותר מיריבתו, בכל השאר (רוחב, משקל ועובי) הוא יותר קומפקטי.

מסך

גם בפורמט, בגודל וגם ברזולוציה, המסכים שלהם שונים. לטאבלט של Xiaomi יש מסך LCD בגודל 7,9 אינץ' עם 2048 × 1536 פיקסלים ויחס רוחב-גובה דמוי פוליו (4:3), בעוד שה-Galaxy Tab S 8.4 כולל סופר AMOLED בגודל 8,4 אינץ' עם 2560 × 1600 פיקסלים ובפורמט 16:10.

בסעיף זה, החברה הקוריאנית נמצאת מעל הסינית. סמסונג עבדה קשה כדי להביא המסך הטוב ביותר האפשרי לטאבלטים החזקים ביותר שלך.

הצגה

אולם, בתחום הנוסף הזה, היתרון הוא עבור Xiaomi, לפחות אם נניח לעצמנו להיסחף אחרי התוצאות של מדדי AnTuTu. ה Tegra K1 עולה על 41.000 נקודות בעוד ה 5 Exynos אוקטה של ה-Tab S הוא נשאר על 34.000, למרות שהוא מוסיף 3GB ל-2GB של ה-MiPad.

operativo Sistema

זה עניין של טעם, אנחנו לא יכולים לומר אחרת. השכמייה של סמסונג מעוטרת יותר, אבל יש בה גם יותר תכונות ותוכן בלעדיים עבד טוב מאוד. TouchWiz מייצר גם תומכים וגם מתנגדים, אבל במכשיר בגודל טאבלט אנו רואים הרבה יותר הגיון במספר יישומים שהוא כולל, או אפילו מסך מפוצל.

רבים אומרים את זה MIUI לוקח את רוב הרכיבים שלו מ-iOS. לפחות, בפשטותו, הוא דומה, וזה אחד ההיבטים שהכי משכנעים את המספר ההולך וגדל של נאמני המותג הסיני. מחקר מאוד מעניין שדיברנו עליו בשבוע שעבר, בנוסף, טען שמשתמשים של Xiaomi להשקיע יותר זמן בשימוש באפליקציות במכשירים שלהם מאשר באלה של מותגים אחרים, מה שאומר שהניסיון שהוא מציע הוא יתרון.

אוטונומיה

ל-MiPad יש קיבולת של 6.700 mAh, כלומר, גדול יותר מזה של כמה טאבלטים בגודל 10 אינץ' (כגון ה-Xperia Z2 Tablet), בעוד שה-Galaxy Tab S 8.4 נשאר ב- 4.900 mAh. עם זאת, עלינו לשבור חנית לטובת סמסונג שכן אם הוכח משהו לגבי הארכיטקטורה הגדולה. הקטנה של ה-Exynos 5 שלה זה ש היעילות האנרגטית שלו זה אכזרי.

לפיכך, אנו ממתינים לראיות קונקרטיות יותר לקביעת הזוכה בסעיף זה.

מחיר ומסקנות

אנו בטוחים שכל אחד משני הטאבלטים יוכל לספק את המשתמש התובעני ביותר. כנראה ה MiPad 7.9 להיות קצת יותר חזק מבחינת ביצועיםבזמן ש מסך של הגלקסיה לשונית S 8.4 הוא, היום, בלתי מנוצח.

מבחינת מחירים אין יריבות אפשרית: בעוד הטאבלט של Xiomi עולה יורו 175, מגיעות סמסונג יורו 400. כמובן שכרגע זה מעשי בלתי אפשרי לקנות MiPad ברוב העולם, ולמרות שכמה חנויות מקוונות מייבאות אותם, העלות די גבוהה. עם ה-Galaxy Tab S 8.4, אנחנו רק צריכים להתקרב כל מסחר או הזמינו אותו באינטרנט כדי להתחיל ליהנות ממנו.