דיברנו הרבה לאחרונה על הטאבלטים של אמצע טווח שאנחנו יכולים למצוא עכשיו ב Windows, וזכרנו כשיצרנו, כמובן, אפשרות נוספת שתמיד מעניינת כשאנחנו מחפשים מכשיר מהסוג הזה עם מחיר סביר הם טבליות סיניות, אבל אולי לרבים מכם עדיין לא ברור באיזו מידה הם יכולים להיות שווים את זה או לא, אז אנחנו הולכים לנצל את הימים האחרונים של השלווה לפני שה-MWC יתחיל להשאיר לכם כמה השוואות בין כמה מהדוגמאות ביותר פופולרי של סוג זה של טאבלטים מול אחרים ידועים יותר ומאוחדים, החל מול מול טקלאסט X98 Plus II, אשר הראינו לך ב ניתוח, עם המכובדים 3 Surface.
תכנית
מלבד הבדל מסוים בגודל, אותו נראה ביתר פירוט בסעיף הבא, עדיין קל לראות שאנו מוצאים שני פורמטים שונים מאוד, בעיקר בגלל Teclast הימר על הפרופורציות של האייפד. כמובן, אם אנחנו חושבים על טאבלטים לעבוד, אנחנו לא יכולים שלא לקחת בחשבון גם של-Surface יש סטיילוס ומקלדות משלו. יש להעניק ניצחון לטאבלט מיקרוסופט, בכל מקרה, לגבי הגימורים.
ממדים
כבר ציפינו שה-Teclast הוא טאבלט קצת יותר קומפקטי וזה מוערך בקלות כשאנחנו משווים את הממדים של שניהם (24 x ס"מ 17,6 נגד 26,7 x ס"מ 18,6). לא רק שהוא מעט קטן יותר, אלא שהוא גם דק יותר (8 מ"מ נגד 8,7 מ"מ) ואור (568 גרם נגד 622 גרם), למרות שזה נכון שההבדל לא מורגש מדי.
מסך
ההבדל בגודל מוסבר בעיקר על ידי העובדה שהמסך של ה 3 Surface הוא כמעט סנטימטר גדול יותר (9.7 Pulgadas נגד 10.6 Pulgadas), אבל זה לא הפרט היחיד שעלינו לקחת בחשבון, מכיוון שהם משתמשים גם ביחסי רוחב-גובה שונים (4:3, מותאם לקריאה, לעומת 3:2, באמצע הדרך בין זה ל-16:10). ברזולוציה הם קרובים יותר, אם כי Teclast הולך קצת קדימהX 2048 1536 נגד X 1920 1200). כמובן, איכות התמונה עולה מעבר לרזולוציה ואם אתה רוצה פרטים נוספים על סעיף זה עבור הטאבלט בעלות נמוכה, אנו מזמינים אותך להסתכל על הניתוח שלנו.
הצגה
כמקובל בטאבלטים בטווח הביניים, בשניהם אנו מוצאים מעבדי Intel Atom, אם כי זה שב- משטח הוא עדיף (אינטל ATOM X5 Z8300 נגד Intel Atom X7 X8700). הטאבלט של מיקרוסופט מאבד את היתרון, לעומת זאת, כאשר אנו מגיעים ל-RAM, שכן המינימום של Teclast זה מ 4 GB ושלך מ 2 GB.
קיבולת אחסון
בכל הנוגע לנפח אחסון, לעומת זאת, הם קשורים: השניים מגיעים עם 64 GB של זיכרון ROM, אבל הם נותנים לנו את האפשרות להרחיב אותו חיצונית באמצעות כרטיס מיקרו SD, אם נכשל.
מצלמות
הניצחון של ה 3 Surface בקטע המצלמות זה ברור, גם לחזית (2 MP frente 3,5 MP) לגבי העיקר (2 MP נגד 5 MP), אך ברור שהנתונים הללו אינם רלוונטיים במיוחד עבור משתמש ממוצע.
אוטונומיה
אנחנו לא יכולים לומר הרבה על האוטונומיה של כל אחד מהם, כי אין לנו נתוני בדיקה דומים, ולמרבה הצער, מיקרוסופט הוא גם לא מגלה את נתוני הקיבולת של הסוללות של הטאבלטים שלו, אז אנחנו יכולים להשאיר לך רק את זה של Teclast (8000 mAh).
מחיר
כעת הגענו לשאלה המעניינת ביותר: כמה חיסכון כרוך בהימורים בטאבלט הסיני בעלות נמוכה? ובכן, האמת היא שההבדל במחיר הוא מרהיב, כי 3 Surface נמכר ב יורו 600בזמן ש Teclast ניתן למצוא עבור סביב יורו 150. מה אתה חושב על זה? האם ההשקעה הנוספת משתלמת או לא?