Surface Pro 4 לעומת iPad Pro: המאבק הגדול על המגזר המקצועי

La 4 Pro משטח רק ראה את האור היום בניו יורק, וכמובן, העימות הראשון אליו הוא חייב להיות נתון הוא עם פרו iPad, הטאבלט שאיתו תפוח עץ מנסה לענות על הדומיננטיות שעד עכשיו הטאבלטים של מיקרוסופט במגזר מקצועי ובהם בעלי קופרטינו מתכוונים להגביר את נוכחותם. האם יש סיבות לאלו ברדמונד להרגיש מאוימים או שמה שהם כבר הראו לנו לגבי הטאבלט החדש שלהם אמור להיות די והותר כדי שיישנו בשקט? איזה משני הטאבלטים הכי מתאים לצרכים שלך? בוא נחקור את זה קודם כל יַחֲסִי עם מפרט טכני של שניהם.

תכנית

למרות שיש כמה הבדלים אסתטיים בסיסיים, כמו שיש לגבי החומרים הנבחרים (מגנזיום עבור 4 Pro משטח ואלומיניום עבור פרו iPad) יש לא מעט קווי דמיון בסעיף העיצוב, ללא ספק קשור לעובדה שהטאבלט של מיקרוסופט הוא קבע את הקווים המנחים שאחרים צריכים לפעול כדי לתפקד במגזר המקצועי. הדמיון הברור ביותר הוא שבשני המקרים אבזרים ממלאים תפקיד חיוני, בין אם זה החרט או המקלדת, שניהם כלים שהופכים את העבודה עם מכשיר נייד להרבה יותר קלה. נקודה אחת לטובת הטאבלט Redmond d היא שבזכות תמיכת הגב שלו נוכל לשמור אותו זקוף ללא צורך בחיבור המקלדת או כל אביזר אחר.

ממדים

זהו אחד הסעיפים שבהם ה פרו iPad, מכיוון שהוא מותאם הרבה יותר במובן הזה (אם כי לא ניתן להתעלם מהמגבלות שהחומרה של המחשב האישי מטילה על ה-Surface Pro). עדיין אין לנו את המידות המדויקות של 4 Pro משטח אבל אלה של רדמונד הבטיחו שלמרות שיש להם מסך גדול יותר הממדים דומים לאלו של 3 Pro משטח. זה אומר שנעמוד בפני מכשיר של בערך 29 x ס"מ 20 מול אחר של 30,57 x ס"מ 22,06. הניצחון הוא לטאבלט של מיקרוסופט, אבל אנחנו לא יכולים לאבד את העובדה שהמסך שלו קטן יותר מחצי אינץ'. היתרון של הטאבלט תפוח עץ זה ברור יותר אם נשווה את העובי שלו (8,4 מ"מ נגד 6,9 מ"מ) וכנראה גם המשקל שלו (יהיה צורך לראות כמה הדגם החדש ירד אבל את 3 Pro משטח נשקל 798 גרם ואילו ה פרו iPad פסה 713 גרם.

מסך

כפי שהזכרנו זה עתה, המסך של ה פרו iPad הוא הרבה יותר גדול מזה של 4 Pro משטח (12.3 Pulgadas נגד 12.9 Pulgadas). גם הרזולוציה של הטאבלט גבוהה מ תפוח עץ עם 2732 x 2048 פיקסלים, אבל הוא מפוצה על ידי ההבדל בגודל והתוצאה היא צפיפות פיקסלים זהה, עם מדד המחירים ליצרן 265 בשני המקרים.

הצגה

זו הנקודה שבה ללא ספק ה 4 Pro משטח, שמהם הרדמונד לא חששו במצגת כדי להשוות עם מחשבים ניידים כמו ה-MacBook Air (מסרבים, למעשה, להשוות אותו עם פרו iPad על אי השתייכות "לאותו מעמד". עם זאת, מהמעט שאנחנו עדיין יודעים על המפרט הטכני של הטאבלט של אפל, נראה ברור שההבדל יהיה גדול: אנחנו עדיין לא יודעים את מאפייני המעבד A9X  שהוא רוכב, אבל יש לו 4 GB של זיכרון RAM, בעוד ה 4 Pro משטח, יגיע עם מעבד אינטל ועם למעלה 16 GB של זיכרון RAM. 

קיבולת אחסון

עוד נקודה חשובה בעד 4 Pro משטח אנו מוצאים אותו בסעיף קיבולת האחסון: בעוד ה פרו iPad יהיה זמין עם בין 32 ל -128 GB של זיכרון פנימי ולא תהיה לנו אפשרות להרחיב אותם גם חיצונית, עם ה-Surface Pro תהיה אפשרות לקבל לא פחות מאשר 1 TB של אחסון, והמינימום בשום מקרה לא יהיה נמוך מ-64 GB.

מצלמות

לפחות לגבי המצלמה הראשית (מכיוון שעדיין אין לנו את הנתונים מלפנים), אנו מוצאים קשר בגזרת המצלמות, עם שני חיישנים של 8 MP. הקרבה, בכל מקרה, תורמת להקטנת קטע שלא כדאי לשים בו יותר מדי דגש כשמדובר בטאבלט.

אוטונומיה

אין לנו כמעט מידע על האוטונומיה של אחד משני המכשירים הללו, כך שעדיין לא נוכל להסיק מסקנות מכל סוג לגבי איזה מהשניים נוכל לצפות לתוצאות טובות יותר, אם כי ניתן לשער ששוב, קרבתו של 4 Pro משטח מחשבים אישיים ייפגעו בהקשר זה. אנו מקווים להביא לך נתונים מדויקים יותר בקרוב, בכל מקרה.

מחיר

זוהי אחת השאלות המכריעות, הבסיסיות לבחירה בין שני הדגמים עבור מספר לא מבוטל של משתמשים: האם ההבדל במפרט הטכני תואם את ההבדל במחיר? ובכן, למרות שאיננו יודעים אם נוכל לקבל איזו הפתעה חשובה כאשר יש לנו את המחירים באירו של ה 4 Pro משטח, כרגע נראה שהם יהיו בטווח דומה מאוד: הטאבלט של תפוח עץ זה יעלה יורו 800 וזה של מיקרוסופט 900 דולר.