למרות שהגלים אינם פופולריים כמו אחרים טבליות סיניות, הייתה לנו הזדמנות לראות את אחת מהגרסאות האחרונות שלו ב-a מבחן וידאו השאיר לנו רושם די טוב והאמת היא שיש לו נקודה אחרת לטובתו בהשוואה לטאבלט של Xiaomi, אז זה יהיה זה שעומד בפנינו בחדש הזה יַחֲסִי: Mi Pad 3 לעומת Onda V10 Pro.
תכנית
האמת היא שמנקודת מבט אסתטית גרידא, דעתנו (למרות שהיא תמיד סובייקטיבית) היא שה Mi Pad 3 הוא הרבה יותר אטרקטיבי, כי Onda V10 Pro הם די קלאסיים, עם מסגרות רגילות ורחבות יחסית. למרות זאת, יש להכיר בכך שהוא משתווה לטאבלט XIaomi מבחינת חומרים, שכן הוא מגיע גם עם מעטפת מתכת ויש לו נקודה לטובתו אפילו, שהוא בעל קורא טביעות אצבע.
ממדים
השוואת המידות קצת לא הוגנת במקרה הזה כי מסך הטאבלט של Onda הוא גדול יותר אבל, כמו תמיד, לא מזיק לדעת בדיוק כמה הוא גדול יותר (20,04 x ס"מ 13,26 נגד 25,20 x ס"מ 16,50) או כמה יותר הוא שוקל (328 גרם נגד 567 גרם). פחות מוצדק וגם די הרבה ההבדל בעובי לטובת הטאבלט מ Xiaomi (6,95 מ"מ נגד 9,3 מ"מ). כפי שאמרנו, לפי עיצובו ניתן היה לצפות, בכל מקרה, שזה לא היה הסעיף שבו הטאבלט של Onda.
מסך
אנחנו מגיעים לקטע שבו Onda V10 Pro יש לו כמה טענות מעניינות לגבי Mi Pad 3, מכיוון שלא רק זה משאיר לנו מסך גדול יותר (7.9 Pulgadas נגד 10.1 Pulgadas), אבל יש גם רזולוציה גבוהה יותר (X 2048 1536 נגד X 2560 1600). יש לציין שבנוסף, הם משתמשים ביחסי גובה-רוחב שונים (4:3, מותאם לקריאה, לעומת 16:10, מותאם להפעלת וידאו).
הצגה
לגבי סעיף הביצועים, למרות שהוא לא בדיוק אותו הדבר, יש לנו מעבד Mediatek עם מאפיינים דומים מאוד בשניהם (שש ליבות ו 2,1 GHz תדירות מקסימלית לעומת ארבע ליבות ו 2,0 GHz תדירות מקסימלית). הגרסה המשתלמת ביותר של Onda V10 Pro מפגר מאחור, כן, בזיכרון RAM (4 GB נגד 2 GB), אבל יש אחד מעולה שיצליח להתאים לו. פרט חשוב שיש לזכור הוא שהטאבלט של Onda הוא מגיע גם עם אנדרואיד מרשמלו וגם עם מערכת ההפעלה Phoenix וחשוב לציין שהביצועים גבוהים בהרבה עם הראשונה.
קיבולת אחסון
בסעיף של קיבולת אחסון, חלוקת הנקודות מוטלת, כי Mi Pad 3 יש יתרון בכל הנוגע לזיכרון פנימי (64 GB נגד 32 GB), אבל עם הטאבלט Onda תהיה לנו אפשרות לצבור מקום גם חיצונית, מכיוון שיש לו חריץ לכרטיס מיקרו SD.
מצלמות
למרות שבטאבלט Onda יש לנו מצלמה ראשית של 8 MP ועוד חזית של 2 MP, די והותר נתונים לטאבלט עבור רובנו, אם אנחנו מעוניינים במכשיר זה, יש לציין כי הניצחון של Mi Pad 3 הוא כוחני, עם 13 ו -5 מגה פיקסלבהתאמה.
אוטונומיה
כפי שאנו תמיד אומרים, קשה לומר ללא נתונים דומים של שימוש אמיתי מי משני הטאבלטים יציע לנו אוטונומיה טובה יותר, ובמקרה זה, ובמיוחד בשל ההבדל בגודל וברזולוציה של המסכים שלהם, איננו יכולים לסמוך עליהם. או יותר מדי בכך שהקשר בין השניים מבחינת קיבולת הסוללה (6600 mAh) אומר שהם הולכים לתת לנו הופעה דומה. להיפך, יש לקוות שנוכל לחלץ יותר שעות של שימוש רצוף בטאבלט Xiaomi, שלפחות בתיאוריה אמורה להיות צריכה נמוכה יותר.
Mi Pad 3 לעומת Onda V10 Pro: מאזן סופי של ההשוואה והמחיר
גם אם נלך על הדגם עם 4 GB זיכרון RAM, הטאבלט Onda ניתן למצוא זול יותר מזה של Xiaomi (שאתה כבר יודע שזז סביב יורו 250, אם כי עם שונות ניכרת בין חלק מהיבואנים לאחרים), עם מחירים שבדרך כלל לא עולים מ יורו 200. ניתן למצוא את דגם ה-2 GB עם הצעות טובות עוד יותר, באופן הגיוני, בערך יורו 160. דגם ה-4 ג'יגה-בייט, לעומת זאת, מגיע גם עם 64 ג'יגה-בייט של אחסון ובהפרש המחיר, נראה שזו אפשרות מעניינת יותר.
הלוח של Onda הוא לטובתו, אם כן, בהיותו זול יותר, בעל חריץ לכרטיס מיקרו-SD, קורא טביעות אצבע, מסך גדול יותר ורזולוציה גבוהה יותר, והביצועים שלו טובים למדי. עם זאת יש להכיר בכך שבכל הנוגע לעיצוב וגימורים, זה לא משאיר את אותן תחושות טובות כמו Mi Pad 3, שאיכות התמונה שלו כבר ממילא די טובה והכל מעיד שהאוטונומיה שלו הולכת להיות גרועה יותר.