כצפוי, עם ה CES 2018 בהתקדמות אנחנו מדברים הרבה טאבלטים ומכשירים להמרה של Windows, אבל אתה יודע שגם אפל וגם גוגל זורקות את השאר כדי להשיק מכשירים שמסוגלים להתחרות בהם כדי להחליף לצמיתות את המחשבים הניידים שלנו. אנחנו משאירים לך א השוואת וידאו עם שניהם כדי לחקור את הפוטנציאל של פרו iPad ו - Pixelbook.
IPad Pro לעומת Pixelbook וטאבלטים מול מתקנים להמרה
חלק טוב מה השוואת וידאו מתמקד ב פרו iPad ו - Pixelbook כמכשירים בפני עצמם ובמובן זה יש לומר כי מדובר יותר בהערכת המעלות של כל אחד מהם בנפרד, אך במציאות, ניתן לפרש זאת גם כניגוד בין החוזקות והחולשות של טבליות ו - המירים, שכן חלק ניכר ממה שניתן לומר עליהם ניתן ליישם על כל אחד מהפורמטים הללו באופן כללי.
זה המקרה של כל ההרהורים שנעשו לגבי הנוחות של כל אחד מהשניים בעת השימוש בהם לעבודה או לנגן תוכן מולטימדיה, אשר בסופו של דבר קשורים בעיקר לפשוט אפשרות לשחרר את המקלדת או, במבט מנקודת מבט אחרת, ה צריך להשתמש באביזר כלשהו לעמוד על שולחן או את האמינות שאנו משיגים בכך. עם זאת, יש לציין שניתן להכליל את השיקולים הללו במידה מסוימת, כי נכון שיש הרבה טאבלטים של Windows שמציעים לנו פתרונות המספקים הרבה יציבות ומגוון זוויות ראייה (סגנון Surface Pro תמיכה, בעיקר) ושהם משאירים לנו מקלדות שכוללות משטח עקיבה.
אחרים מתייחסים בצורה ברורה יותר למאפיינים המיוחדים של ה-iPad Pro או ה-Pixelbook, כי, למשל, אין באמת סיבה לדמיין שבמהדורות עתידיות של ה-CVG של Google, או באחרים שיכולים ללכת בעקבותיהם, לא ניתן להימנע ממסגרות עבות כאלה. . איכות התמונה של המסכים שלהם היא גם שאלה שאין לה שום קשר לפורמטים שבהם נעשה שימוש.
המפתח הגדול השני: iOS לעומת Chrome OS
אם כי בקצרה יותר, ההשוואה מתייחסת גם לנושא מערכות ההפעלה ויש לנו הזדמנות להעיף מבט על חווית המשתמש שאנו יכולים לצפות מכל אחת מהן. למרות שההבדל בין בחירת טאבלט עם מקלדת או מתמר הוא כבר חשוב, היבט אחר זה יכול להשפיע לא פחות בבחירה בין אחד לשני ובאופן כללי בין טאבלטים של תפוח עץ ואלה שיכולים להמר בעתיד עבור מערכת ההפעלה של Chrome.
בהקשר ל פרו iPad, כבר דיברנו הרבה בעקבות ההשקה בשנה שעברה של iOS 11 מההתקדמות שעשית תפוח עץ בכיוון הזה, מה שנכון שיש הרבה אם כי אלה שהכי רגילים לעבוד על PC עשויים עדיין לפספס פונקציות מסוימות. ה ריבוי משימות קיבל דחיפה גדולה, בכל מקרה, והחדש אפליקציית קבצים ממלא חלל חשוב. נכון שמשטח עקיבה, כאמור, שמונע את הצורך לעבור ממקלדת לבקרת מגע הוא משהו שיקל על המעבר של מחשב נייד/טאבלט עבור רבים.
החל ממערכת הפעלה המיועדת למחשבים אישיים, ה Pixelbook וטאבלטים שיכולים לעקוב אחריך מערכת ההפעלה של Chrome, הם מתחילים עם די יתרון. הבעיה שהם מוצאים את עצמם איתה, כמו בווינדוס, היא, להיפך, להסתגל טוב יותר למסכי מגע. יש לומר זאת Google עובד הרבה בכיוון הזה בתקופה האחרונה ואנחנו לא יכולים רק להתקין אפליקציות אנדרואיד ישירות מ-Google Play במכשיר ההמרה שלך, אך אנו מקבלים כל הזמן חדשות על שיפורים חדשים (האחרון, שכעת אלה יכולים לפעול ברקע). חיסרון חשוב, עם זאת, שכבר קיים בטאבלטים של אנדרואיד, למעשה, הוא שעדיין יש אפליקציות רבות שאינן מותאמות לפורמט הזה, והן משאירות אותנו עם חווית משתמש גרועה יותר.
האם אחד מהשניים יכול עם Windows?
למרות שהשניים שולטים בבירור על חלונות אם ניקח בחשבון את שוק הטאבלטים בכללותו, נכון שעדיין לא לגמרי ברור שהם יצליחו לחטוף את ההובלה בנישה הספציפית יותר הזו. אנו יכולים להיות בטוחים, עם זאת, כי המאמצים של תפוח עץ y Google הם ימשיכו, מכיוון שאנליסטים עוד הרבה זמן ייחסו לסוג זה של מכשירים (טאבלטים עם מקלדת, 2 ב-1 ומכשירים להמרה) את פוטנציאל הצמיחה הגדול ביותר, ועד עכשיו הוא כבר כמעט לחלוטין את הטווח הגבוה.
El פרו iPad y iOS 11 הבהירו לנו די מה התכניות העתידיות עבור התפוח במובן הזה ובמובן הזה Pixelbook זה יכול גם להיחשב כהצהרה שלמה של כוונות מצד Google, אם כי להמראה של טבליות עם מערכת ההפעלה של Chrome לא רק שיהיה חיוני לשפר את האינטגרציה שלו עם אנדרואיד ועם פקדי מגע, אלא גם את התמיכה שיש לקונספט מיצרנים אחרים. אנחנו באמת רוצים לראות את ה-2-in-1 עם Chrome OS שאתה עובד עליו סמסונג, לדוגמה.
ואסור לנו לאבד את העין מיקרוסופט עובדת קשה גם כדי לחזק את הפוטנציאל של Windows במכשירים ניידים, כפי שאנו רואים לאחרונה עם הופעתו של הראשון טאבלטים של Windows 10 עבור ARM, עם מעבדי Snapdragon, עם יותר אוטונומיה ועם חיבור לנייד, אם כי נראה שלעת עתה לא במחירים נמוכים בהרבה.