מעבר לרזולוציה: המאפיינים של מסך טוב בטאבלט

אלא אם כן אנו מכירים את המונחים, לפעמים זה יכול להיות קשה לנווט בין שלל הדמויות והראשי תיבות שזרקו לנו דפי העבודה. מפרט טכני של טאבלטים, ומה שגרוע עוד יותר, לעתים קרובות הם אפילו לא מספיקים כדי לתת לנו מושג כמה טוב או רע איכות תמונה של מכשיר או התאמתו מסך בשבילנו הרגלים. לכן, כדי לעזור לך לבחור טאבלט שיכול להשאיר אותך מרוצה, היום אנו בודקים את כל גורמים שיכול להשפיע עליך חוויית משתמש.

למרות המשיכה הבלתי ניתנת לספק שעיצוב תמיד מפעיל עלינו בבחירת טאבלטים (וכך קורה גם בסמארטפונים) והחשיבות שיש לביצועים שלהם לחוויית המשתמש, לעתים קרובות מאוד מסך בסופו של דבר הופך לאחד הגורמים המכריעים בסופו של דבר, וזה הגיוני מאוד שזה המצב, אנחנו כן חושבים על המשקל הקובע שזה יכול להפעיל על ההנאה שלנו כשאנחנו גולשים, קוראים, משחקים או צופים בסרטים עם אוֹתָם. זהו, למעשה, אחד הסעיפים שבהם ההבדל בין טאבלטים בסיסיים ובינוניים לטאבלטים מתקדמים מוערך ביותר.

זה גם הגיוני מאוד שהדבר הראשון שאנו מסתכלים עליו בעת הערכת מסך הוא רזולוציה: זה ללא ספק נושא מרכזי, קל לפרש נתונים והוא קיים תמיד בדפי המפרט הטכני, כך שקל לגשת אליהם. עם זאת, האמת היא שעד כמה שהיא חשובה, זה לא יכול להיות הדבר היחיד שאנחנו מתמקדים בו. גם כאשר מעריכים את הגדרה מה אנחנו יכולים לצפות מא מסך, טוב להיות מודע לכך שיש נתונים אחרים שצריך לקחת בחשבון, מכיוון שהם פשוט שלך גודל. אילו הם ה אופי, אם כן, של מסך טוב?

הרזולוציה חשובה, אבל עד לנקודה מסוימת

אנחנו מתחילים בהתעקשות להכיר בחשיבות שאנחנו בדרך כלל מייחסים לה רזולוציה זה בכלל לא מוצדק: יש לזכור שרזולוציה טובה לא רק תאפשר לנו לראות וידאו ותמונות עם רזולוציה גבוהה יותר פרט, אבל זה תכונה מאוד מעניינת גם לנווט ולקרוא, מאז הרמה של הגדרה זה מראה הרבה באותיות הקטנות. מה שחשוב הוא לא להפריז בהערכתו, שכן נקודה שבה התועלת של העליות ברזולוציה מתחילה לרדת בצורה ניכרת, פשוט בגלל שהעין האנושית מתקשה יותר ויותר להעריך אותן.

רזולוציה וצפיפות הפיקסלים

שאלה שנייה שכדאי לזכור כשאנחנו מדברים עליה רזולוציה, הוא שלא ניתן להתייחס לזה בנפרד, אבל חשוב לשים את זה תמיד ביחס ל גודל של המסך, משהו שמשפיע מאוד על מרחק מהעיניים שלנו אליהן אנחנו הולכים לשים את המכשיר וב- צפיפות פיקסלים שזה פשוט מספר הפיקסלים לאינץ' של מסך, הנתונים המתאימים ביותר למדוד אם ההגדרה של מסך מספיקה או לא. לדברי מומחים, מדד המחירים ליצרן 200 (פיקסלים לאינץ ' או פיקסלים לאינץ') די והותר למכשיר נייד, וזה נתון שמושג עם מסך HD בטאבלט בגודל 7 אינץ' (מדד המחירים ליצרן 216) ועם מסך Full HD בגודל 10.1 אינץ' (מדד המחירים ליצרן 224).

4:3 או 16:9?

היבט נוסף שעלינו לחשוב עליו בבחירת טאבלטים הוא איזה יחס רוחב-גובה אנחנו מעדיפים. עד לפני זמן לא רב זו הייתה החלטה שהתקבלה בפועל, בין אם תרצו או לא, בבחירת מערכת הפעלה, שכן טאבלטים אנדרואיד הם היו כמעט תמיד בפורמט 16:9 ו - iPad פוּרמָט 4:3. נכון לעכשיו אנחנו עדיין לא יכולים לבחור לקבל טאבלט iOS בפורמט 16:9, אבל לפחות יש לנו טאבלטים של אנדרואיד בפורמט 4:3 לרשותנו, למעשה, יותר ויותר. מה ההבדל בין אחד לשני? פשוט שהפורמט 16:9 מוארך יותר ומסתגל טוב יותר ל השמעת וידאו, מה שמאפשר לנו לנצל כמעט את כל המסך, בעוד ה 4:3 מותאם ל קריאה וזה "גונב" חלק ניכר מהחלל שלנו כשאנחנו מעלים סרט, על ידי הופעת שני פסים שחורים רחבים בחלק העליון והתחתון.

TFT, IPS ו-AMOLED

פיסת מידע נוספת שאנו יכולים להתייעץ בה בכל גיליון מפרט טכני ושיכולה להשפיע על ההחלטה שלנו היא סוג המסך עצמו, ואנחנו הולכים למצוא 3, בעצם, למרות ש-2 מהם הם תת-סוגים של אחד: TFT ו - שב"ס, שהן שתי גרסאות של המסכים LCD, ו AMOLED. ההבדל בין TFTs ל-iPSs הוא בעצם שאלה של איכות: IPS הם חדשים יותר, בעלי זוויות צפייה טובות יותר, צורכים פחות ומזדקנים טוב יותר. כמעט כל מסכי ה-LCD שאנו מוצאים הם כבר IPS, אפילו בין הטאבלטים הזולים ביותר, אבל עדיין יש כמה עם מסכי TFT. ההבדלים בין מסכי AMOLED ל-LCD קשורים בינתיים לעובדה שהם בעלי ניגודיות וזוויות צפייה טובים יותר, צורכים פחות והם דקים וקלים יותר. עם זאת, לא כולם יתרונות, מכיוון שהם נוטים באופן מסורתי לרוויה יתר. הטאבלטים היחידים עם מסכי AMOLED הנמכרים כרגע, בכל מקרה, הם Galaxy Tab S ואתה צריך לזהות סמסונג מה שבעצם שם קץ לבעיה הזו.

בדוק זוויות צפייה

בדפי המפרט הטכני בדרך כלל לא יהיו לנו נתונים חד משמעיים לגבי ה זוויות צפייה, אבל זה משהו שנוכל להעריך את עצמנו בקלות אם נקבל הזדמנות לשים את היד על המכשיר לפני קנייתו. זה פשוט עניין של לבדוק באיזו מידה איכות התמונה נשמרת כשאנחנו מזיזים את הטאבלט כדי שנפסיק להסתכל עליו לגמרי מלפנים. זה אולי לא חשוב כמו נושאים אחרים, אבל אם אתה אוהב לראות סדרות או סרטים בטאבלט בחברה או אם אתה פשוט שוכב על הספה או במיטה בתנוחות מוזרות, תעריך שיש לזה זוויות צפייה טובות , וזה משהו שלפעמים מוזנח בטאבלטים באיכות נמוכה יותר.

שימו לב לבהירות, מקסימום ומינימום

נושא נוסף שקל מאוד לזלזל בו הוא הרמות של ברילו של טאבלט, כאשר הם חיוניים אם אנו מתכננים להשתמש בו בתנאים שונים של זוהר, וזה משהו שכנראה נעשה. מצד אחד, שה בהירות מקסימאלית הוא גבוה ככל האפשר יעזור לנו מאוד לראות את המסך היטב בחוץ (יחד עם רמת הרפלקסים), בעוד א מינימום נמוך ככל האפשר יעשה את זה נעים יותר לניווט או קריאה בסביבות אפל, במיטה בלילה, למשל. ככלל, למסכי LCD יש מקסימום גבוה יותר ומינימום AMOLED נמוך יותר, אבל זה לא נתון שנמצא בדרך כלל בדפי מפרט טכני ואפילו לא בהשוואות וידאו הוא מוצג בכל המקרים. בכל מקרה, ללא קשר למה שאתה יכול לראות בעצמך עם הטאבלט ביד, אתה תמיד יכול להסתכל על הערכות הניתוח של המומחים, כמו אלה של DisplayMate, שבדרך כלל אנו מהדהדים כשמושק טאבלט גדול.

העלות מבחינת צריכה

זה גם לא מזיק, לסיום, קחו בחשבון שגם לבחירות על המסך יהיה מקביל נוסף בנוסף למחיר, והוא צריכה. כמובן, ישנם גורמים רבים שיכולים לפצות על מסך תובעני, כמו סוללה בקיבולת גבוהה יותר או תוכניות אופטימיזציה שונות שיצרנים יכולים ליישם, אבל תמיד יהיה קל יותר להשיג אוטונומיה מספקת עם מסך ברזולוציה נמוכה יותר. מסכי AMOLED בכלל, ואלה של Galaxy Tab S בפרט, יש להם צריכה נמוכה יותר, למרות שיש להם נקודת תורפה (אם נתחיל לחדד הרבה) שהיא הצבע הלבן, כך שאם אנחנו מתכננים להשתמש בטאבלט שלנו במיוחד לקריאה, כנראה שהחיסכון לא יהיה כזה. בולט.

תחשוב על איך וכמה אנחנו באמת הולכים להשתמש בטאבלט שלנו

כפי שניתן לראות, החשיבות של כל אספקט יכולה להשתנות מאוד בהתאם לסוג השימוש שאנו הולכים לתת לטאבלט שלנו, כך שכדאי מאוד לעצור ולחשוב בצורה מציאותית איך וכמה אנחנו הולכים להשתמש בו. כמובן, אם אין לנו מגבלות תקציב, נוכל רק לייעץ לך לקבל אחת מהן Galaxy Tab S (או המתן קצת ליורשיהם יופיעו לראשונה) או כמה מהטאבלטים היוקרתיים האחרים עם דירוגים טובים יותר (אוויר iPad, 3 Pro משטח...), אבל אם יש מגבלות אנחנו צריכים לחשוב שיש קורבנות שעשויים לפגוע בנו פחות מאחרים, ולאבד משהו ברזולוציה אולי לא יהיה הנזק הכי גרוע.