עם התמיכה שזה יביא Windows 10 למעבדי ARM, קשה שלא לחשוב שמיקרוסופט מהמרת על Snapdragon 835 עבורו 4 Surface השנה. ה-Surface 3, מכשיר שקצת לא הבחין בו אבל הוא הכרחי עבורנו, לא קבע המשכיות ברורה. ובכל זאת, ההתקדמות של רדמונד לעבר פלטפורמה משולבת פותחת את האפשרות של המשכיות קו.
גם את 2 Surface כמו RT בימיהם הם הימרו על מעבדי ARM, מה שמנע מהם להפעיל אפליקציות שולחניות ובלבל את המשתמש לגבי האפשרויות של מחשב לא זול במיוחד. בדור השלישי, עם סאטיה נאדלה בשליטה של המשרד, חיפשו תצורה שתיתן גישה ל- שולחן העבודה הקלאסי של Windows ובשביל זה א אינטל ATOM X7, לא חזק במיוחד אם נשווה אותו ל-m3 או, מעל הכל, Intel Core i5 / i7, אבל באופן כללי, ממיס, ומתאים מאוד לעבודה יומיומית.
עם זאת, הצוותים שרצו להמשיך להמר על ארכיטקטורת ARM בטאבלטים, נאלצו לפנות אליהם 10 Windows Mobile, כמו במקרה של קוביית WP10.
קוואלקום או אינטל? זאת השאלה
עכשיו כשאנחנו יודעים שהמעבד Snapdragon 835 יוכל להריץ תוכניות שולחן עבודה ושקוואלקום עובדת "יד ביד" עם אלו של רדמונד כדי לפרוס גרסה של המערכת שבה אמולציה של הארכיטקטורה x86 מושלם, נשאלת השאלה האם ה 4 Surface הוא משתהה בהמתנה לאפשרות לבחור במעבד ARM.
אינטל השיגה ביצועים טובים בתחום 3 Surface, אבל הביקוש לצוות היה דל למדי. ובכל זאת, כפי שציינו אתמול, ייתכן שזה רק עניין של זמן עד שהשוק של הקבוצות הללו יתחיל לצמוח. היום ה טאבלטים סיניים עם מעבדים דומים זה מקבל הרבה ציבור. הבעיה היא ששוב, הבלבול וההשוואה לדגם ה-Pro, השאירו את הצוות במקום רע. המחיר ההתחלתי, יורו 500, זה גם היה מכשול.
משטח 4: המחיר יהיה המפתח
בעקבות הטיעון של מאמר הדעה שלנו אתמול, אנו מאמינים ש-Windows 10 זקוקה לטאבלטים בטווח בינוני, שנעים בין 400 ו -300 אירו, ושהם מגיעים מידם של יצרנים יוקרתיים. Surface 4 (אולי עם שם אחר), ב-350 יורו, ועם מעבד אינטל, יהיה מוצר עם פוטנציאל גדול בשוק. בהקשר הזה, Snapdragon 835 הולך להעלות מחירים, ללא ספק, ומה שהוא הולך להשיג הוא לא יותר טוב ממה שאינטל יכולה לעשות, לא בביצועים ולא בצריכה.
נראה באיזה מסלול נוקטת מיקרוסופט ואם הרצון למצוא א אוניברסלי Windows 10 זה לא מתנגש עם הצורך להגדיל את נתח השוק של הפלטפורמה.