אפל הייתה החברה שהוציאה את הטאבלט הראשון (כפי שאנחנו מבינים אותו היום) לשוק איתו מקורי אייפד בשנת 2010. מאז, המכשיר הזה הפך לסמל אמיתי של זמננו, למרות העובדה שהפלטפורמה אנדרואיד, בין השאר בשל העובדה שרוב המוצרים המרכיבים אותו נגישים יותר, הם ייקחו את הדומיננטיות בשוק מ iOS. ה-iPad Pro מנסה כעת לתת סיבוב על הקונספט המקורי, אבל זה לא קל לו.
תנופת מכירות הטאבלטים שחווינו מ-2010 עד 2014 נעצרה קשות, בין השאר בגלל מחזור החלפה זה גבוה יותר מאשר בסמארטפונים. במקביל, סוג אחר של טרמינלים מתחיל לצמוח, מה שמעיד על העובדה שהטאבלט הוא בפורמט גדול אבל צריך להיות מצויד בכלים שבאמת מסוגלים לייצר תוכן וגם מתמסרים למקום העבודה. ווינדוס 10 היא המערכת הראשונה עם רצון אוניברסלי ואנדרומדה מוצגת כהבטחה מגוגל שנותנת מענה לאותו צורך: לשלב בין מובייל למחשב שולחני.
אייפד פרו, הצלחה? זה מספיק?
ההודעות על משטח בזמן האחרון הם ניסו להדגיש את העובדה שפשוט הוספת מקלדת למסך היא לא הדרך האופטימלית להשיג מחשב. אנחנו חייבים להיות כנים: המקלדת המקורית של iPad Pro אינה טובה אפילו כמו מקלדת של Logitech או Belkin. חסר א משטח עקיבה, מערכת טובה יותר לבחור את המיקום שבו אנו רוצים להשתמש בטאבלט (בהשוואה ל עמידה) ומעל לכל, הם הכרחיים יותר יציאות (הרבה יותר) אם אפל שואפת להתחרות ב-Surface. זו משימה לא פשוטה וכנראה שכל הדרישות הללו אינן מספיקות הודעות, אבל זה הבסיס המינימלי.
אם אתה בוחר לשמור על קו מוצרי טאבלט ומחברת נוספת (כדי לדבר במונחים כלליים יותר או פחות), כל מה שאמרנו בעבר, בנוסף, אתה צריך להשתלב בצורה דיסקרטית ככל האפשר. הסתכל סביב העיצוב כדי להשיג מצוינות (ואפל אנחנו יודעים שהיא יכולה לעשות זאת). ולא, זה עוזר לנו להסיר את שקע יציאה.
הדילמה הגדולה: לשמור על iOS?
בזמן Windows 10 y אנדרומדה הם מבקשים לשלב חוויות, לאפל לא נראה שיש משהו דומה לפלטפורמה היברידית בתנור, ולפי כל הדעות, נראה שהתפוח רק שואף לפתח את iOS כך שיתאים לפלטפורמה של מיקרוסופט או למה שגוגל רוצה שהשילוב של אנדרואיד be ו-Chrome OS. למעשה, לאחרונה, ביחס לחדש לגעת ברגורמים רשמיים של אפל הגיבו שהם חשבו לייצר מחשבי מקבוק עם מסך מגע, אבל לא ראו את הנקודה.
ייתכן שזו בחירה לא רעה בכלל, כל עוד עבודת אופטימיזציה צודק ומאפשר למפתחים ליצור גרסאות קלות משקל מושלמות של תוכניות כבדות, מה שדורש גם כישרון. זה לעולם לא יהיה אותו הדבר, אבל עבור סוג מסוים של משתמשים, זה יכול להיות בדיוק מה שאתה צריך: המכשיר קל יותר אפשרי עם כלים פרודוקטיביים הגונים.
יתרונות ה-iPad Pro על פני אנדרומדה ו-Surface
מיקרוסופט הוא המלך שאין להכחישו של הפרודוקטיביות. יש לך שליטה בחבילת המשרדים החשובה ביותר, ניסיון מאין כמותו בתחום המקצועי וב המשטח מתחיל להיות אופנתי. מצד שני, לגוגל יש משתמשי אנדרואיד, המערכת הנפוצה ביותר על פני כדור הארץ, שניהם ב טבליות, לעת עתה, כמו בסמארטפונים. שיש הכל על אותה פלטפורמה יש יתרונות ללא ספק.
לאפל תמיד יהיה יתרון על פני גוגל ומיקרוסופט: המותג שלך. רמת המעורבות של המשתמש הנאמן בחברה במוצרי התפוח היא משהו ששאר החברות הגדולות בשוק יכולות רק לחלום עליו. בנוסף, האייפד יישאר המכשיר האהוב על ידוענים וזה מגיע עם פרסום שלא יסולא בפז, בעוד שיצרני טאבלטים קטנים (או אפילו גדולים) ימשיכו להסתכל על המראה של כל אייפד חדש כדי לחקות אותו. זה נוח יתרון אסטרטגי זה, מנוהל היטב, יכול להיות ללא תחרות.