נוהג פולחני בתרבות המודרנית שלנו הוא שברגע שסיימנו להשתמש בטאבלט או בסמארטפון שלנו לזמן מה, אנו משיקים את ריבוי משימות ואנחנו מסירים את היישומים הפתוחים, בזה אחר זה, מחליקים עם האצבע. יש יצרנים שאפילו שמו "X" בממשק כדי לעצור את כולם בבת אחת. עם זאת, אפל באה לאשר את מה שרבים מאיתנו חשדו: אין טעם.
אם נחשוב על זה קצת זה הגיוני לחלוטין: תפוח עץ מבקש, ממקורותיו, להסיר מהמשתמשים את בעיות המחשב האופייניות ביותר. שימו מסך כך שהאדם המדובר שנמצא בשליטה של אייפון או אייפד יטרח להחליק את כל האפליקציות אחת אחת בתהליך מכני כדי לחסוך בסוללה זה לא נראה כמו משהו מאוד אופייני לפילוסופיית התפוח.
הכל נובע משאלה לטים קוק
קורא של 9To5Mac שואל קוק במייל אם הוא סוגר את האפליקציות מה- ריבוי משימות יש צורך להשיג סוללה, ולמרות שהמנכ"ל הנוכחי של אפל לא עונה, מנהל חשוב אחר בחברה, קרייג פדריגי, אחראי לענות והוא עושה זאת בדרך הבאה: אני יודע ששאלת את טים, אבל אני מציע אתה התשובה שלי: "לא ולא". הבוטה הזאת.
אז בשביל מה ריבוי משימות?
השימוש בריבוי משימות ברור, הוא משמש למעבר מאפליקציה אחת לאחרת חיפזון גדול יותר, אך הנתונים שלך מאוחסנים ב-RAM, הם אינם פעילים לצמיתות, כפי שיכול לקרות עם אפליקציה שפועלת ברקע. זאת במקום זאת, כלומר, א סנכרון קבוע, אם זה דורש צריכה מסוימת. שימו לב שניתן לכבות מכשירים מסוימים, יש להם סוג כזה, וכשאנחנו מפעילים אותם מחדש, ריבוי משימות ממשיך להקליט את האפליקציות האחרונות.
לאפשרות של סגירת אפליקציות יש משמעות מאוד ברורה: היא משרתת כשהן חסומות. כלומר, מסך שאמור לטעון לא נטען, או שאנחנו רוצים לשבור את הזרימה כדי לבטל התאמה או תנועה שלא נשמרו, אנחנו מבצעים אתחול מחדש וזהו
האם זה לא יעיל?
למעשה, בניגוד לדעה הרווחת, וכפי העורכים של iDownloadblog, סגירה ופתיחה של יישומים מרמזים שרכיבים של המערכת שכבר נטענו ונשארים כך ב- RAM הם נעלמים ממנו ויש לאחזר אותם מהזיכרון הפנימי, מה שדורש שימוש במשאבים רבים יותר. גם זה לא חדש, משהו דומה קורה עם מייעלים רבים. כבר דיברנו על התועלת שלו בהזדמנות קודמת.