מבחינה טכנולוגית, ה מיני iPad יש לו כמה חסרונות בהשוואה למכונות אחרות מהדור שלו: גם המעבד וגם המסך הם רכיבים ממוחזרים של iPad 2, מכשיר בן כמעט שנתיים. עם זאת, למי שיש העדפות למערכת האקולוגית של תפוח עץ, הצלנו את הסרטון הזה שבודק את נקודות התורפה של מיני iPad לעומת הטאבלט החזק ביותר כרגע מבחינת מפרט, כדי לראות איך שניהם מתפקדים.
במהדורות האחרונות שלו Google y תפוח עץ הם עברו בנתיב הפוך שמוביל אותם להיפגש ישירות בגזרות של עשרה ושבעה אינצ'ים. אם אלו של קופרטינו היו שנים מוביל את השוק עם שלה iPad, עכשיו הם חייבים להתמודד האיום של נקסוס 10. בזמן שצופי ההרים צריכים לשמור על הקו הטוב ראשי תיבות של נקסוס 7 למרות הגעתו של מתחרה, אפריורי כל כך חששו, איך הוא יכול להיות מיני iPad. נראה שהעימותים הישירים ברורים אם ניקח את גודל הצוותים כנקודת התייחסות, עם זאת, הנושא קצת יותר מורכב.
עבור משתמשים רבים ההתייחסות לא תהיה גודל המסך אלא המחיר, ובמובן הזה, אפשר לומר זאת מיני iPad y נקסוס 10 כן הם יתחרו זה בזה כאפשרות רכישה. ההבדל במחיר בין השניים קטן מזה שביניהן נקסוס 10 ו - iPad דור רביעי; וניתן להעלות את הספק בין אחד לצוות השני לגבי מה יותר מושך, אם תפוח עץ אולי כמערכת אקולוגית או כמכונה עם המאפיינים הטכניים מתקדם יותר של הרגע.
הסרטון הזה מראה לנו כמה יעיל נקסוס 10 טען תחילה דפי אינטרנט שונים. לוּחַ Google הוא מצויד באנטנת MIMO כפולה לייעול חיבור ה-WiFi ויש לו גם מעבד Exynos 5250 שעובד במהירות 1,7 גיגה-הרץ, בעוד של מיני iPad הוא A5 במהירות 1 ג'יגה-הרץ. על המסך של שתי הקבוצות יש גם הבדלים ניכרים שניתן לחוש בסרטון זה. האחד של נקסוס 10 ברור שהוא גדול יותר ויש לו כמעט פי שניים צפיפות הפיקסלים (קצת פחות מ-300 לאינץ') מאשר מיני iPad (163 לאינץ').
עם זאת, כמערכת הפעלה, iOS היה עד היום משהו זריז ומהיר יותר כי אנדרואיד ובסרטון זה אנו רואים כיצד ההבדלים בעת טעינת עמוד אינם כה גדולים למרות העליונות הטכנית של נקסוס 10. ישנן שתי אפשרויות, אולי הטאבלטים נוגעים במגבלה של מה שניתן להשיג מבחינת מהירות עבור סוג הדפים הנוכחי או אולי זה שבכל זאת, iOS הוא ממשיך להוכיח שהוא בנוי קצת יותר טוב ומסוגל לצמצם את ההבדל בין שתי המכונות.