מדוע גוגל לא אוהבת את Qualcomm Quick Charge 4.0

גוגל מול טעינה מהירה 4.0

בשבוע שעבר הציגה קוואלקום את המעבדים Snapdragon 835 והודיע ​​כי ליצרנים תהיה אפשרות לרכוש עימם את טעינה מהירה o מהיר הטעינה 4.0. בהתאם לכך, גוגל פרסמה מסמך שבו היא המליצה לשותפיה לא להטמיע מערכת זו, שוב, עקב בעיות הקשורות פיצול והיכולת ההדדית שמניעה את מהנדסי Mountain View כל כך עד מעל הראש. 

זה לא נושא חדש ונראה שלא נוכל להפסיק לדבר עליו בזמן הקרוב. בעצם, מה שעומד על הפרק הוא מאבק על להגדיר את הסטנדרטים בתוך מערכת אנדרואיד; ונראה שקוואלקום נחושה להפוך לרפרנס מוחלט בתוך הפלטפורמה. בעוד שלגוגל ברור שבקרוב ה-Micro USB יהיה נחלת העבר וסוג C צריך להיות חלק מכל המסופים, אלה של Mountain View מקווים שהמותגים יתאימו למפרטים של אספקת חשמל USB, מערכת לא מהירה כמו טעינה מהירה, אבל מאובטחת יותר.

מדוע מסוף ללא Quick Charge 4.0 בטוח יותר?

זו לא שאלה של הטרמינל הספציפי עצמו, אלא של המערכת האקולוגית שהוא מנסה לבנות. למשל, אם אני קונה מסוף LG עם מעבד Snapdragon 835 y מהיר הטעינה 4.0, אוכל להשתמש בו עם המטען שלו וליהנות מהיתרונות של המערכת המיושמת על ידי קוואלקום ללא כל בעיה. היכן יכולה להופיע נסיבות מסובכות? ובכן, למשל, אם חבר חוזר הביתה עם OnePlus (שמשתמש מטען דש) או מסוף עם א מדיאטק (שיש לה גם טכנולוגיה משלה), יש סוללה חלשה והשתמשו במטען שלי.

טעינה מהירה של ססמונג
Artaculo relacionado:
כמה חם ה-Galaxy S7 Edge, Nexus 6P או OnePlus 3 בזמן הטעינה?

כל המהומה שנגרמה עם 7 הערה גלקסי עם iPhone 6 <div>iPhone 6 Plus<div> iPhone 6S<div>iPhone 6s plus<div>iPhone 7<div>iPhone 7 Plus<div>IPHONE 8 PLUS<div>iPhone 8<div>iPhone X<div>iPhone XS MAX<div>iPhone XR<div>iPhone xs</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div> (בגלל האחרון בגלל השימוש במטענים "פיראטיים") זה מראה שסוללות ליתיום אינן צעצועים וצריך להיות מאוד זהירים או, אחרת, נוכל לעשות בלגן טוב, ומה יותר גרוע, ליצור לנו פציעות משמעותיות או לצדדים שלישיים. אם יש תקן טעינה שעובד עם כל המכשירים זהה, ללא קשר ליצרן, אנחנו חוסכים הרבה בעיותלמרות שהסוללה נטענת תוך שעה וחצי במקום שעה.

לעת עתה, גוגל מייעץ בלבד

מכיוון שגוגל אחראית בסופו של דבר אנדרואיד, יש בכוחה להעניק רישיונות רק לטרמינלים המותאמים למפרטים המקובלים, אולם, אלו של Mountain View, בשל שאלה של איזון כוחות, אינם מסוגלים לכפות זאת, שכן חברות כגון סמסונג, Huawei, סוני, LG, Xiaomi, HTC או קוואלקום עצמה הם חלק גדול או יותר מהפלטפורמה, והם משתמשים במערכת הטעינה המהירה כפי שהמשתמשים דורשים זאת.

טעינה מהירה של OnePlus 3

למעשה, אם יש לבחור תקן, מערכת OnePlus Dash Charge מהירה יותר ומחממת את הטרמינל פחות, ולכן היא יעילה יותר, אבל הגיוני שעדיף ליצרנים לחזק את הקשר עם קוואלקום לפני רכישת הטכנולוגיה מצד שלישי, למקרה ש-OnePlus תחליט למכור אותה. בכל מקרה, הנושא מורכב ו יביא זנב.

מקור: wonderhowto.com


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: בלוג Actualidad
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.