Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro: ಹೋಲಿಕೆ

ಅಲೆಗಳು ಇತರರಂತೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಚೀನೀ ಮಾತ್ರೆಗಳು, ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬಿಡುಗಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನೋಡಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕಿತು ವೀಡಿಯೊ ಪರೀಕ್ಷೆ ಅವರು ನಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಅವರು ಬೆಸ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ. ಕ್ಸಿಯಾಮಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಈ ಹೊಸದನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ: Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro.

ವಿನ್ಯಾಸ

ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೌಂದರ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ (ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದ್ದರೂ) ನನ್ನ 3 ಪ್ಯಾಡ್ ಹೆಚ್ಚು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂಡಾ ವಿ 10 ಪ್ರೊ ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಗಲವಾದ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿವೆ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ವಸ್ತುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ XIaomi ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗೆ ಸಮನಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಲೋಹದ ಕವಚದೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ರೀಡರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅದರ ಪರವಾಗಿಯೂ ಸಹ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಆಯಾಮಗಳು

ಆಯಾಮಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಪರದೆಯ ಅಲೆ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಆದರೆ, ಯಾವಾಗಲೂ, ಅದು ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲು ನೋಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ (20,04 ಎಕ್ಸ್ 13,26 ಸೆಂ ಮುಂದೆ 25,20 ಎಕ್ಸ್ 16,50 ಸೆಂ) ಅಥವಾ ಅದು ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ತೂಗುತ್ತದೆ (328 ಗ್ರಾಂ ಮುಂದೆ 567 ಗ್ರಾಂ) ಕಡಿಮೆ ಸಮರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಪರವಾಗಿ ದಪ್ಪದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಕ್ಸಿಯಾಮಿ (6,95 ಮಿಮೀ ಮುಂದೆ 9,3 ಮಿಮೀ) ನಾವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅದರ ವಿನ್ಯಾಸದ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ನ ವಿಭಾಗವಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಅಲೆ.

ಸ್ಕ್ರೀನ್

ನಾವು ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತೇವೆ ಒಂಡಾ ವಿ 10 ಪ್ರೊ ಇದು ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ನನ್ನ 3 ಪ್ಯಾಡ್, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಮಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪರದೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ (7.9 ಇಂಚುಗಳು ಮುಂದೆ 10.1 ಇಂಚುಗಳು), ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿದೆ (2048 ಎಕ್ಸ್ 1536 ಮುಂದೆ 2560 ಎಕ್ಸ್ 1600) ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಆಕಾರ ಅನುಪಾತಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು (4: 3, ಓದಲು ಹೊಂದುವಂತೆ, 16:10 ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ವೀಡಿಯೊ ಪ್ಲೇಬ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ).

ಸಾಧನೆ

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಇದೆ ಮೀಡಿಯಾಟೆಕ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ (ಆರು ಕೋರ್ಗಳು ಮತ್ತು 2,1 GHz ಗರಿಷ್ಠ ಆವರ್ತನ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ವಾಡ್ ಕೋರ್ಗಳು ಮತ್ತು 2,0 GHz ಗರಿಷ್ಠ ಆವರ್ತನ). ಅತ್ಯಂತ ಒಳ್ಳೆ ಆವೃತ್ತಿ ಒಂಡಾ ವಿ 10 ಪ್ರೊ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ, ಹೌದು, RAM ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ (4 ಜಿಬಿ ಮುಂದೆ 2 ಜಿಬಿ), ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಉನ್ನತವಾದದ್ದು ಇದೆ. ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ವಿವರವೆಂದರೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅಲೆ ಇದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮಾರ್ಷ್‌ಮ್ಯಾಲೋ ಮತ್ತು ಫೀನಿಕ್ಸ್ ಓಎಸ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನದರೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ.

ಶೇಖರಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ

ಶೇಖರಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಬಿಂದುಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದಿ ನನ್ನ 3 ಪ್ಯಾಡ್ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಮರಣೆಗೆ ಬಂದಾಗ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (64 ಜಿಬಿ ಮುಂದೆ 32 ಜಿಬಿ), ಆದರೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಲೆ ಇದು ಕಾರ್ಡ್ ಸ್ಲಾಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಜಾಗವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿರುತ್ತೇವೆ ಮೈಕ್ರೊ ಎಸ್ಡಿ.

ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು

ಒಂಡಾ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಮುಖ್ಯ ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ 8 ಸಂಸದ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಮುಂಭಾಗ 2 ಸಂಸದ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ನಾವು ಈ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು ನನ್ನ 3 ಪ್ಯಾಡ್ ಬಲವಂತವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ 13 ಮತ್ತು 5 ಸಂಸದರು, ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ.

ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ

ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳುವಂತೆ, ಎರಡು ಮಾತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ನಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೈಜ ಬಳಕೆಯ ಡೇಟಾ ಇಲ್ಲದೆ ಹೇಳುವುದು ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಯಾ ಪರದೆಗಳ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ, ನಾವು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬ್ಯಾಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಎರಡರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು (6600 mAh) ಅಂದರೆ ಅವರು ನಮಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡಲಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನ ನಿರಂತರ ಬಳಕೆಯಿಂದ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಹೊರತೆಗೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಕ್ಸಿಯಾಮಿ, ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro: ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಯ ಅಂತಿಮ ಸಮತೋಲನ

ನಾವು ಮಾದರಿಗೆ ಹೋದರೂ ಸಹ 4 ಜಿಬಿ RAM ಮೆಮೊರಿ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅಲೆ ಗಿಂತ ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು ಕ್ಸಿಯಾಮಿ (ಇದು ನಿಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ ಅದು ಸುತ್ತಲೂ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ 250 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕೆಲವು ಆಮದುದಾರರು ಮತ್ತು ಇತರರ ನಡುವೆ ಗಣನೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ), ಬೆಲೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ 200 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು. 2 GB ಮಾದರಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಕೊಡುಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾಣಬಹುದು, ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ, ಸುಮಾರು 160 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 4 GB ಮಾದರಿಯು 64 GB ಸಂಗ್ರಹಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.

ನ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅಲೆ ಇದು ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ, ಮೈಕ್ರೋ-ಎಸ್‌ಡಿ ಕಾರ್ಡ್ ಸ್ಲಾಟ್, ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ರೀಡರ್, ದೊಡ್ಡ ಪರದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಬಂದಾಗ, ಅದು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಉತ್ತಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ನನ್ನ 3 ಪ್ಯಾಡ್, ಅವರ ಚಿತ್ರದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಹೇಗಾದರೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಅದರ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.