ನಾವು ಇನ್‌ಸ್ಟಂಟ್ ಮೆಸೇಜಿಂಗ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಕ್ಕೆ ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ನಮ್ಮ ಸಂವಹನಗಳಿಗೆ ಖಾತರಿ ನೀಡುವ ಭದ್ರತೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಗುರುತಿನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಾವು ಗೌರವಿಸಿದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಮುಖ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ? ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತೇವೆ.
iMessage ಮತ್ತು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್, ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊರಬರುತ್ತವೆ
ಇವರಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಿದೆ 36 ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳು. ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಮೂಲತಃ 7 ಮೂಲಭೂತ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ: ಸಂದೇಶಗಳ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ, ಸೇವೆ ಒದಗಿಸುವವರಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಓದಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ, ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಗುರುತನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ, ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಸಂವಹನಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಕಳ್ಳತನ, ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ, ಭದ್ರತಾ ವಿನ್ಯಾಸದ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕೋಡ್‌ನ ಬಾಹ್ಯ ಆಡಿಟ್.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂದೇಶ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ (ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾದವುಗಳಿಗೆ, ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲು) ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇವಲ ಒಂದೆರಡು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ: ಸಂದೇಶದ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಆಡಿಟ್ ಕೋಡ್ ಆಫ್. ಇದು ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ WhatsApp, Google Hangouts, Snapchat o ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಚಾಟ್. ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಈ ಗುಂಪಿನೊಳಗೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ಮಾತ್ರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, iMessages y ಟೆಲಿಗ್ರಾಂ, ಎರಡೂ ಆ 5 ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ 7 ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ (ಎ iMessages ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಗುರುತನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಟೆಲಿಗ್ರಾಂ ಕಳ್ಳತನ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಕೋಡ್ ಆಡಿಟ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂದೇಶಗಳ ರಕ್ಷಣೆ).
ನೀವು ಈ ಅಥವಾ ಇತರ 36 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಈ ಲಿಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಮೂಲ: 9to5google.com