비교: Samsung ATIV Smart PC vs. 아수스 비보 탭 RT

삼성 y 아수스 지금까지 있었을 수 있습니다 두 개의 참조 표시 태블릿용 Android 운영 체제. 그러나 그들은 운을 시험해 볼 기회를 놓치지 않았습니다. 윈도우 8 그리고 그들은 지난주 베를린에서 열린 IFA에서 마이크로소프트의 새로운 시스템을 사용자들에게 제공하기 위한 내기를 발표했습니다. 에 관한 것입니다 두 개의 컨버터블 태블릿 다음에 비교할 것입니다.

삼성과 아수스 모두 안드로이드의 필수 역할, 첫 번째는 특히 이동 전화 분야뿐 아니라 태블릿 범위에서도 이 운영 체제를 구현할 때 두드러졌습니다. 삼성 갤럭시 탭 10,1 및 7,7인치 버전과 최근 갤럭시 노트 10.1. Asus는 아마도 현재까지 가장 강력한 하이브리드 라인을 보유하고 있을 것입니다. 아수스 변압기, Google을 대신하여 해당 분야에서 가장 관련성이 높은 기기 중 하나인 넥서스 7, 이는 전후를 표시합니다.

선보인 두 브랜드 두 개의 잡종 지난주 베를린에서 열린 IFA에서: 아이디어는 Windows 8 글러브와 그 개념을 선택하는 것이었습니다. 태블릿과 PC의 통합, Apple 디자인, 특히 iPad에 맞서는 방법으로. 하지만 기술적 세부 사항 두 모델 모두 점 적기두 회사 각각이 무엇을 제안하는지 살펴보고 원칙적으로 가장 저렴한 모델을 참조로 사용하겠습니다.

화면

이 섹션에서는 비보 탭(아수스)아티브(삼성) 그들은 동등하다; 둘 다 정확히 같은 11,6 Pulgadas 동일한 해상도, 1366 x 768. 그러나 Samsung 모델의 Pro 버전은 1920 x 1080에 도달하는 훨씬 더 높은 해상도를 가지고 있지만 가격도 상당히 높습니다. ATIV의 긍정적인 부분은 또한 첨필 화면과 상호 작용합니다.

공연

Asus는 다음과 같이 장치를 조립했습니다. NVIDIA Tegra 3 쿼드 코어 내부에는 2GB의 RAM과 32GB의 저장 공간이 있습니다. 삼성 아티브에는 프로세서가 있습니다. 인텔 아톰 Z27670, 2GB RAM 메모리와 128GB SSD 스토리지로 삼성 하이라이트 이 섹션에서 충분합니다.

무게와 크기

두 기기의 무게를 비교해 보면 Samsung ATIV의 높은 성능이 반영되지만, 무게가 XNUMX%에 불과하기 때문에 그다지 크지는 않습니다. 750 GR. (키보드 포함 1,5kg) 당 675 GR. Asus Vivo Tab (우리는 키보드로 무게가 얼마나 나가는지 모릅니다). 그러나 Vivo 탭은 8,7mm로 매우 얇은 기기인 반면, 삼성 ATIV의 두께는 초월하지 않았다.

가격

아직 우리는 모른다 Asus Vivo Tab의 가격과 출시일. 그 일환으로 삼성 ATIV는 당일 판매될 예정입니다. 10월 26, Windows 8 운영 체제와 동등하게 출시됩니다. 가격은 달러 750그것이 750유로로 번역될 것인지 아니면 더 실질적인 전환이 일어날 것인지 우리는 여전히 말할 수 없습니다.

결론

두 장치의 순간에 우리가 알고 있는 것으로, 삼성의 제안이 조금 더 나은 것 같습니다.그러나 밝혀야 할 중요한 요소가 있습니다. 바로 Vivo Tab의 가격입니다. Asus가 장치를 저렴하게 판매한다면 삼성의 컨버터블이 먼저 나오기 때문에 좋은 옵션이 될 수 있습니다. 비싼 것, 그리고 마지막으로 이와 유사한 다용성을 가진 또 다른 장치가 있는 경우 마이크로 소프트 표면 그것은 $ 200에 대한 시장을 치는 것으로 끝납니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 담당 : Actualidad 블로그
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   매그넘 500

    삼성이 인텔 프로세서를 사용하는 경우 이론적으로 W8 RT가 아니라 완전한 프로세서와 함께 사용할 수 있기 때문에 오류가 있다고 생각합니다.

  2.   하비에르 고메즈

    그렇군요, 정말 감사합니다 :)

    이제 수정합니다!!