그것이 가져올 지원으로 윈도우 10 ARM 프로세서에 대해 Microsoft가 Snapdragon 835에 베팅하고 있다고 생각하지 않는 것은 어렵습니다. 표면 4 올해. 조금 눈에 띄지 않았지만 우리에게 절대적으로 필요한 장치인 Surface 3, 명확한 연속성을 설정하지 않았습니다.. 그럼에도 불구하고 통합 플랫폼을 향한 Redmond의 발전은 라인 연속성의 가능성을 열어줍니다.
둘 다 표면 2 으로 RT 당시 그들은 ARM 프로세서에 내기를 걸었습니다. ARM 프로세서는 데스크톱 응용 프로그램을 실행하지 못하게 하고 특별히 저렴하지 않은 컴퓨터의 가능성에 대해 사용자를 혼란스럽게 했습니다. XNUMX세대에서는 이미 Satya Nadella가 회사의 통제를 받고 있었고, 클래식 Windows 데스크탑 그리고 이것을 위해 인텔 아톰 X7, m3나 무엇보다 Intel Core i5/i7과 비교하면 특별히 강력하지는 않지만 일반적으로 용제, 일상 업무에 매우 적합합니다.
그러나 태블릿에서 ARM 아키텍처에 계속 베팅하기를 원하는 팀은 10 윈도우 모바일, 의 경우와 같이 큐브 WP10.
퀄컴이나 인텔? 그것이 질문이다
이제 프로세서가 스냅 드래곤 835 데스크톱 프로그램을 실행할 수 있으며 Qualcomm은 아키텍처의 에뮬레이션이 포함된 시스템 버전을 배포하기 위해 Redmond의 프로그램과 "함께" 작업하고 있습니다. x86 완벽한지 여부에 대한 질문이 제기됩니다. 표면 4 ARM 프로세서를 선택할 수 있기를 기다리고 있습니다.
인텔은 좋은 성과를 냈다. 표면 3, 그러나 팀에 대한 수요는 상당히 좋지 않습니다. 그러나 어제 지적했듯이 이러한 팀의 시장이 성장하기 시작하는 것은 시간 문제일 수 있습니다. 오늘 유사한 프로세서를 사용하는 중국 태블릿 많은 대중에게 알려지고 있습니다. 문제는 또다시 Pro 모델과의 혼동과 비교로 인해 팀이 좋지 않은 위치에 놓였다는 것입니다. 시작 가격, 500 유로, 그것도 걸림돌이었다.
Surface 4: 가격이 핵심이 될 것입니다.
어제 우리의 의견에 대한 주장에 따라 Windows 10은 중간 범위의 태블릿이 필요하다고 생각합니다. 400 유로 및 300 유로, 그리고 그들은 권위있는 제조업체의 손에서 왔습니다. 4유로에 Intel 프로세서가 탑재된 Surface 350(아마도 다른 이름으로)는 잠재력이 큰 제품 마트에서. 그런 점에서 스냅드래곤 835는 의심의 여지 없이 가격을 올릴 것이고, 그것이 달성할 것은 성능이나 소비 모두에서 인텔이 할 수 있는 것보다 나을 것이 없다.
우리는 Microsoft가 어떤 길을 가고 있는지 그리고 유니버설 윈도우 10 플랫폼의 시장 점유율을 높일 필요성과 충돌하지 않습니다.