iPad Air와 Surface 2: 비디오 비교

이기는하지만 Microsoft 의 매출 수치에 도달하기까지는 아직 멀었습니다. Apple 분야에서 정제, 당신도 잘 알다시피, 포기하지 않고, 사실, 주요 결함을 해결하기 위한 노력 표면 RT, 지금까지 매우 좋은 인상을 남기고 있는 장치가 되었습니다. 우리는 이미 그것에 대한 매우 상세한 비교를 보여줄 기회가 있었습니다. 아이 패드 에어 이에 반대 표면 2, 하지만 오늘은 이를 보완하기 위해 비디오 기술 사양 목록에 완전히 반영되지 않은 일부 문제를 더 잘 이해할 수 있습니다.

디자인 및 치수

물론, 우리가 감사할 수 있는 가장 좋은 특성 중 하나는 비디오 비교 이 디자인 이 경우 두 장치 사이의 선 차이에 관계없이 둘 다 환상적인 외관을 가지고 있음을 확인할 수 있습니다. 프리미엄 재료 둘 다 만들어집니다. 비디오는 또한 각각의 포트와 연결, 랩톱으로 사용할 수 있는 가능성에 대한 좋은 개요를 제공합니다. 표면 훨씬 더 준비되어 있음)에 특별한주의를 기울이십시오. 지원 태블릿이 포함된 Microsoft 뒤쪽에.

에 관하여 치수, 우리는 이미 알고 있었다 표면 2 약간 더 넓고 무엇보다 더 길지만 실제로 얼마나 차이가 나는지 알 수 있습니까? 그것들을 나란히 보면 가장 선명하게 감상할 수 있습니다. 같은 일이 발생합니다 두께: 어느 정도 차이가 날 수 있습니까? 1,4 mm? 태블릿의 두께를 최대로 줄이는 추세가 증가하는 추세를 감안할 때 선험적으로 상대적으로 부피가 큰 차이로 보이지만 실제로는 상당히 개인적인 문제입니다. 어쨌든 이미지를 통해 각자 자신의 결론을 도출할 수 있습니다.

화면 및 카메라

또 다른 문제는 비디오 비교 평가할 때입니다 화질 두 화면에서. 아시다시피, 수치는 이미지 품질을 나타냅니다. 아이 패드 에어 우월하다(PPI 264 앞에 PPI 208) 그러나 다시 한 번, 그 차이를 실제로 얼마나 느끼십니까? 비디오를 통해 우리는 그것을 판단하기 위해 다른 화면 옆에 한 화면을 볼 충분한 시간이 있습니다. 또한, 그것은 또한 우리에게 다양한 의미의 좋은 샘플을 제공합니다. 종횡비 두 태블릿의 사용 가능성: 4:3 아이 패드 에어 와 더 큰 친화력을 유지합니다. 독서 과  나베가 시온 그리고 덜 편안하다. 비디오 재생 전체 화면, 그 반대 표면 2.

에 관하여 카메라, 두 태블릿의 가장 큰 차이점은 전면 카메라의 태블릿에서 비정상적인 품질입니다. Microsoft,와 3,5 MP 그리고 녹음 가능성 1080p, 그리고 그것을 사용할 때 우리에게 잘 봉사하려는 의도를 분명히 합니다. 화상 통화. 후방 카메라, 반면에 두 태블릿 모두에서 실질적으로 동일합니다. 카메라 테스트 비디오 끝에서 볼 수 있는 차이점은 분명합니다.

성능 및 운영 체제

섹션에서 공연, 기술 사양이 선호하는 것 같습니다. 표면 2, RAM 메모리가 두 배인 것 외에도 Integra 4 XNUMX개의 코어가 있는 것 외에도 원칙적으로 약간 더 큽니다. 그러나 우리가 항상 말하듯이, iDevices 항상 우리가 그들의 기술 사양에서 기대할 수 있는 것 이상의 성능을 보여주고, 벤치 마크 비디오에서 만든 확인: 아이 패드 에어 CPU와 대부분의 GPU 벤치마크 모두에서 더 나은 점수를 받았습니다.

우리 각자가 비디오에서 들은 내용을 공유하는지 여부에 관계없이 iOS 더 직관적인 운영 체제이든 아니든, 둘 중 하나(또는 둘 다) 운영 체제에 익숙하지 않은 사람들에게는 운영 체제의 측면을 잘 살펴볼 수 있는 것도 유용합니다. 인터페이스 두 장치의 다양한 데모 외에도 기본 특성 둘 다에서. 유창함과 관련하여 어떤 경우에도 그리고 비디오에서 볼 수 있듯이 둘 중 하나를 탓할 수는 없습니다.