Apple은 (오늘날 우리가 이해하는) 최초의 태블릿을 출시한 회사입니다. 오리지널 아이패드 그 이후로 이 장치는 플랫폼이 Android, 부분적으로 그것을 구성하는 대부분의 제품이 더 쉽게 접근할 수 있기 때문에 iOS. 이제 iPad Pro는 원래 개념에 대한 스핀을 제공하려고 시도하지만 쉽지 않습니다.
2010년부터 2014년까지 경험했던 태블릿 판매 붐은 부분적으로는 교체 주기 스마트폰보다 높습니다. 동시에 또 다른 유형의 단말기가 성장하기 시작하여 태블릿이 큰 포맷이지만 진정한 기능을 갖춘 도구가 장착되어야 함을 보여줍니다. 콘텐츠를 생산하다 또한 직장에 헌신합니다. Windows 10은 보편적인 욕망을 가진 최초의 시스템이며 Andromeda는 모바일과 데스크톱을 결합하려는 동일한 요구에 응답하는 Google의 약속으로 제시됩니다.
아이패드 프로, 성공? 충분 해?
의 발표 표면 최근에 그들은 단순히 화면에 키보드를 추가하는 것이 컴퓨터를 얻는 최적의 방법이 아니라는 사실을 강조하려고 했습니다. 솔직히 말해서 아이패드 프로의 기본 키보드는 로지텍이나 벨킨만큼 좋지도 않다. 누락 트랙 패드, 태블릿을 사용하려는 위치를 선택하는 더 나은 시스템( 킥 스탠드) 그리고 무엇보다도 그것들은 필요하다 더 많은 포트 (더 많은) Apple이 Surface와 경쟁하기를 열망한다면. 그것은 쉬운 일이 아니며 아마도 이러한 모든 요구 사항이 충분하지 않을 것입니다 그것 자체로, 그러나 그것은 최소한의 기초입니다.
태블릿 제품 라인과 다른 노트북을 유지하기로 선택한 경우(다소 일반적인 용어로 말하자면) 이전에 언급한 모든 것 외에도 다음이 필요합니다. 최대한 신중하게 통합. 탁월함을 달성하기 위해 디자인을 둘러보세요. 아니요, 제거하는 데 도움이 됩니다. 포트 잭.
큰 딜레마: iOS를 유지하시겠습니까?
동안 윈도우 10 y 안드로메다 그들은 경험을 통합하려고 노력하지만 Apple은 오븐에 하이브리드 플랫폼과 유사한 것이 없는 것으로 보이며 모든 계정으로 볼 때 Apple은 Microsoft의 플랫폼이나 Google이 Android의 결합을 원하는 것과 일치하도록 iOS를 개발하기만을 열망하는 것처럼 보입니다. be 및 Chrome OS. 사실 최근에는 새로운 바 터치애플 관계자들은 맥북을 터치스크린으로 만들 생각을 했으나 요점을 찾지 못했다고 말했다.
만 있으면 전혀 나쁜 선택이 아닐 수 있습니다. 최적화 작업 옳고 개발자가 재능이 필요한 무거운 프로그램의 완벽한 경량 버전을 만들 수 있습니다. 절대 같을 수는 없지만 특정 유형의 사용자에게는 필요한 것일 수 있습니다. 거룻배 가능한 괜찮은 생산 도구.
안드로메다와 서피스에 비해 아이패드 프로의 장점
Microsoft 부인할 수 없는 생산성의 왕입니다. 가장 중요한 사무실 제품군을 제어할 수 있으며 전문 분야에서 다른 어떤 것과도 비교할 수 없는 경험과 표면이 유행하기 시작합니다. 반면에 Google은 세계에서 가장 널리 사용되는 시스템인 Android 사용자를 보유하고 있습니다. 정제, 지금은 스마트폰에서처럼. 동일한 플랫폼에 모든 것이 있으면 확실한 이점이 있습니다.
Apple은 항상 Google 및 Microsoft보다 더 나은 장점을 가지고 있습니다. 당신의 브랜드. 애플 제품에 대한 충성도 높은 사용자의 참여 수준은 시장의 다른 대기업만이 꿈꿀 수 있는 수준입니다. 또한 iPad는 장치로 유지됩니다. 가장 좋아하는 유명 인사 그리고 그것은 값을 매길 수 없는 홍보와 함께 제공되는 반면, 소규모(또는 주요) 태블릿 제조업체는 계속해서 각각의 새로운 iPad의 모양을 에뮬레이트할 것입니다. 그것은 편리한 전략적 이점 잘 관리하면 타의 추종을 불허할 수 있습니다.