각 학생이 자신의 것을 가질 수 있도록 프로젝트 발표 iPad 로스엔젤레스는 정제 분야에서 교육, 야심 찬 계획과 수백만 달러의 예산 덕분입니다. 그러나 이제 태블릿에 의해 결정된 이 베팅의 적합성에 대해 심각한 의구심이 생긴 것 같습니다. Apple 그리고 그것이 어떻게 그리고 왜 진행되었는지에 대해.
사이의 경쟁 구글 y Apple 당신이 확실히 알고 있듯이 여러 시나리오에서 발생하며 그 중 하나는 의심의 여지없이 교육, 두 회사는 가장 많이 예상되는 태블릿 시장 중 하나인 시장에서 우위를 점하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. Cupertino의 팀은 Los Angeles에서 독점적으로 주문을 받아 상당한 골을 넣었습니다. 115 만 올해 초에 시작했지만 프로젝트가 마침내 작동하지 않을 것 같습니다.
학교에서 iPad용 115억 XNUMX만 달러 주문 중단
그리고 John Deasy는 자신이 제공하려고 생각한 프로젝트를 중단해야했습니다. iPads 로스앤젤레스의 모든 학생들에게, 그 이상도 이하도 투자하지 않은 것 115 만, 기술 투자의 총 예산, 조치에 대한 비판, 그리고 무엇보다 공급업체(Apple 및 Pearson)와의 관계를 학생들의 이익보다 우선시했다는 의혹 때문입니다.
모든 용도를 위한 하나의 태블릿?
지금 Deasy에게 내려진 비리 의혹에도 불구하고, 이 프로젝트가 발표된 순간부터 비판이 제기되었으며 근본적으로 두 가지 문제에 기반을 두었습니다. 첫째, precio 다른 도시보다 학생 XNUMX인당 이 섹션에 대한 투자가 훨씬 많았고 무엇보다 예산이 iPad 그것은 매우 다른 연령대의 학생들을 대상으로 했다는 사실과 같은 다른 요인에 관계없이 모든 어린이를 위한 최선의 선택입니다.
사실 사과 회사는 이것이 사실이라고 확신하는 것처럼 보이지만 다른 회사는 부모와 교육자에게 태블릿을 구입하도록 설득할 때 어린이를 위해 특별히 설계된 모델을 연구하고 있지만 순식간에 추측조차 되지 않았습니다. Apple 비슷한 일을 할 수 있습니다. 반대로 그의 최대의 적은 Android 작은 것들을 위해. 두 가지 전략 중 어떤 것이 가장 적절하다고 생각하십니까?
출처 : cultfmac.com