새로운 것을 마주할 때가 왔다. Mi Pad 3 가장 인기 있는 중급 소형 태블릿 중 하나인 저렴한 비용으로, 이 경우 스페인어입니다. 물론 우리는 다음을 참조합니다. 물병자리 M8, 거의 동일한 크기의 태블릿과 precio 타블렛에 비해 상대적으로 샤오 미 테크. 에 관해서도 너무 가깝습니까? 기술 사양? 이걸로 확인하자 비교적 두 가지 중 어느 것이 더 나은지 평가하는 데 도움이 됩니다. 품질 / 가격 비율.
디자인
디자인과 관련하여 가장 눈길을 끄는 차이점은 아마도 다른 형식(iPad 또는 태블릿과 더 유사)을 언급하는 차이점일 것입니다. 샤오 미 테크 그리고 그 이상으로 Android 태블릿의 고전 bq) 또는 정전식 버튼 Mi Pad 3, 특히 전면을 보면. 그러나 돌아보면 가장 눈에 띄는 것은 다른 쪽에서는 자랑할 수 없는 후자의 금속 케이스다. NS 물병자리 M8어쨌든 좋은 멀티미디어 경험에 가장 적합한 전면 스테레오 스피커를 탑재한 등 나름의 매력도 있다.
치수
이전 섹션에서 언급한 이 다른 형식은 크기의 가능한 차이보다 두 가지의 치수를 비교할 때 더욱 분명해지며 비교 시 매우 작습니다(20,04 X 13,26 cm 앞에 21,5 X 12,5 cm). 네, 그것보다 더 명확합니다. Mi Pad 3 그러나 무게 측면에서 몇 가지 이점이 있습니다(328 그램 앞에 350 그램) 그리고 무엇보다 두께(6,95 mm 앞에 8,35 mm).
화면
처음에 말했듯이 화면 크기가 거의 동일한 두 개의 태블릿을 찾습니다(7.9 Pulgadas 앞에 8 Pulgadas) 그러나 주의해야 할 몇 가지 차이점이 없다는 말은 아닙니다. 첫 번째는 서로 다른 형식과 관련이 있으며 동일한 종횡비를 사용하지 않고 Mi Pad 3 4:3(읽기에 최적화됨)이고 물병자리 M8 16:10(동영상 재생에 최적화됨)입니다. 두 번째는 태블릿의 해상도입니다. 샤오 미 테크 훨씬 높다2048 x 1536 앞에 1200 x 800).
공연
저울은 태블릿 측면에서 훨씬 더 명확하게 기울어집니다. 샤오 미 테크 성능 섹션에서 두 가지 모두 프로세서를 탑재하지만 미디어 텍, 귀하의 것이 훨씬 더 강력합니다(XNUMX개의 코어는 2,1 GHz 대 쿼드 코어 1,3 GHz) 및 RAM(4 GB 앞에 2 GB).
저장 용량
그러나 저장 용량에 관한 섹션에서는 당사에 신고할 수 없습니다. Mi Pad 3 우리에게 훨씬 더 많은 내부 기억을 남기는 것이 사실이기 때문에 동일한 힘으로 승자 (64 GB 앞에 16 GB), 그러나 카드 슬롯이 없다는 점도 유의해야 합니다. 마이크로 SD, 외부로 확장할 수 있는 옵션을 박탈합니다. 그러므로 이 경우 우리는 우리의 습관과 필요에 대해 더 많이 생각하는 것을 선택해야 합니다.
카메라
적은 수이지만 승리를 거둘 수 있습니다. Mi Pad 3 우리가 항상 기억하고 싶은 것처럼 이것이 우리가 태블릿을 선택할 때 핵심이 되어야 하는 포인트가 아니더라도 카메라 섹션에서. 어쨌든 현실은 그렇다. 물병자리 M8 다소 겸손한 기술 사양으로 여기에 도착합니다. 5 MP 뒤쪽과 하나에 2 MP 앞에 있는 동안 Mi Pad 3 하이 엔드의 높이에 있으며, 13MP 및 5MP각각.
자율성
크기를 비교할 때 보았듯이 태블릿의 bq 눈에 띄게 두껍고, 샤오 미 테크 배터리 용량 측면에서 매우 중요한 이점이 있는 부품(6600 MAH 앞에 4000 MAH). 그러나 이것은 방정식의 절반에 불과하며 소비도 똑같이 중요한 요소이며 크기는 같지만 화면의 화면이 물병자리 M8해상도가 훨씬 낮으면 지출도 훨씬 줄어듭니다. 우리는 둘 중 어느 것이 실제로 더 나은 자율성을 가지고 있는지 확인하기 위해 실제 사용 테스트를 기다려야 할 것입니다.
가격
bq 태블릿은 처음에 170 유로, 현재 일부 딜러에서 약 150유로에 구입할 수 있습니다. 라는 점을 고려하여 Mi Pad 3 에 대해 판매되기 시작했습니다. 200 유로 중국에서 더 비싼 것이 여기에 도착할 것이라고 가정하면 가격 차이가 상당할 수 있습니다. 한편, 우리는 또한 태블릿의 기술 사양이 샤오 미 테크 그들은 거의 모든 섹션에서 우월하기 때문에 항상 그렇듯이 특정 추가 비용에 대해 얼마나 더 지불할 의사가 있는지 평가하는 문제입니다.