해상도를 넘어서: 태블릿에서 좋은 화면의 특성

용어에 익숙하지 않으면 워크시트에서 우리에게 던져지는 수많은 그림과 두문자어를 탐색하는 것이 때때로 어려울 수 있습니다. 기술 사양 더 나쁜 것은 종종 우리에게 얼마나 좋은지 나쁜지에 대한 아이디어를 제공하기에 충분하지 않다는 것입니다. 화질 장치 또는 장치의 적절성 화면 우리를 위해 버릇. 따라서 만족할 수 있는 태블릿을 선택하는 데 도움이 되도록 오늘 우리는 모든 요인들 당신의 영향을 미칠 수 있는 사용자 경험.

태블릿을 선택할 때 디자인이 항상 우리에게 미치는 영향과 스마트폰의 성능이 사용자 경험에 미치는 중요성에도 불구하고 디자인은 매우 빈번합니다. 화면 결국 결정적인 요소 중 하나가 되고 이것이 사실이라는 것은 많은 의미가 있습니다. 우리는 탐색, 독서, 재생 또는 영화 감상 시 그것이 우리의 즐거움에 가할 수 있는 결정적인 무게에 대해 생각합니다. 그들을. 사실 기본형과 중급형 태블릿과 고급형 태블릿의 차이가 가장 크게 느껴지는 부분 중 하나다.

또한 우리가 화면을 평가할 때 가장 먼저 확인하는 것이 해결: 의심할 여지 없이 중심적인 문제이고 데이터를 해석하기 쉽고 기술 사양 시트에 항상 존재하므로 쉽게 액세스할 수 있습니다. 그러나 진실은 그것이 중요하더라도 우리가 초점을 맞추는 유일한 것은 아니라는 것입니다. 평가할 때에도 정의 우리는 무엇을 기대할 수 있습니까? 화면, 고려해야 할 다른 데이터가 있음을 아는 것이 좋습니다. tamaño. 어느 것이 문자, 그렇다면 좋은 화면?

해상도가 중요하지만 어느 정도까지는

우리는 우리가 일반적으로 부여하는 중요성을 인식하도록 주장함으로써 시작합니다. 해결 그것은 전혀 정당하지 않습니다. 좋은 해상도는 더 높은 해상도로 비디오와 사진을 볼 수 있게 해줄 뿐만 아니라 세부 사항, 그러나 탐색하고 읽는 것 또한 매우 흥미로운 기능입니다. 정의 작은 글씨로 많은 것을 보여줍니다. 중요한 것은 단순히 인간의 눈으로 인식하기가 점점 더 어려워지기 때문에 해상도 증가의 유용성이 현저하게 감소하기 시작하는 지점에서 그것을 과대 평가하지 않는 것입니다.

해상도 및 픽셀 밀도

에 대해 이야기할 때 염두에 두어야 할 두 번째 질문 해결, 이것은 따로따로 고려될 수 없다는 것입니다. 그러나 항상 그것을 연관시켜 두는 것이 중요합니다. tamaño 화면에 큰 영향을 미치는 것 거리 우리가 장치를 놓을 우리의 눈에서 픽셀 밀도 이는 단순히 화면의 인치당 픽셀 수로, 화면의 정의가 충분한지 여부를 측정하는 가장 적절한 데이터입니다. 전문가들에 따르면, PPI 200 (인치당 픽셀 또는 인치당 픽셀 수)는 모바일 장치에 충분하며 7인치 태블릿(PPI 216) 및 10.1인치(PPI 224).

4:3 또는 16:9?

태블릿을 선택할 때 고려해야 할 또 다른 측면은 선호하는 종횡비입니다. 얼마 전까지만 해도 운영체제를 선택할 때 원하든 원하지 않든 실제로 내려진 결정이었다. Android 그들은 거의 항상 형식이었습니다. 16:9 과 iPad 체재 4:3. 현재 우리는 여전히 16:9 형식의 iOS 태블릿을 선택할 수 없지만 최소한 4:3 형식의 Android 태블릿을 마음대로 사용할 수 있습니다. 실제로 점점 더 많아지고 있습니다. 차이점은 무엇 입니까? 단순히 형식이 16:9 더 길어지고 더 잘 적응합니다. 비디오 재생, 실질적으로 전체 화면을 활용할 수 있는 반면 4:3 에 최적화되어 있습니다 독서 그리고 그것은 우리가 영화를 볼 때 상단과 하단에 두 개의 넓은 검은색 줄무늬를 나타냄으로써 우리 공간의 많은 부분을 "훔쳐갑니다".

TFT, IPS 및 AMOLED

기술 사양 시트에서 참조할 수 있고 우리의 결정에 영향을 줄 수 있는 또 다른 정보는 화면 자체의 유형이며 기본적으로 3개를 찾을 것입니다. 그 중 2개는 XNUMX개의 하위 유형이지만: TFT 과 IPS, 화면의 두 가지 변형 LCD, 그리고 AMOLED. TFT와 iPS의 차이점은 기본적으로 품질의 문제입니다. IPS는 더 새롭고, 더 나은 시야각을 가지며, 더 적게 소비하고 더 오래갑니다. 우리가 찾는 거의 모든 LCD 화면은 가장 저렴한 태블릿에서도 이미 IPS이지만 여전히 TFT 화면이 있는 화면이 몇 개 있습니다. 한편, AMOLED와 LCD 화면의 차이점은 명암비와 시야각이 더 좋고 소비량이 적고 더 얇고 가볍다는 사실과 관련이 있습니다. 그러나 전통적으로 과포화 경향이 있기 때문에 모든 장점이 있는 것은 아닙니다. 현재 판매 중인 AMOLED 화면이 탑재된 태블릿은 어쨌든 갤럭시 탭 S 그리고 당신은 인식해야합니다 삼성 사실상 그 문제에 종지부를 찍게 된 것입니다.

시야각 확인

기술 사양 시트에는 일반적으로 관련하여 결정적인 데이터가 없습니다. 시야각, 그러나 그것은 우리가 그것을 구입하기 전에 장치를 손에 넣을 기회가 있다면 쉽게 우리 자신을 평가할 수 있는 것입니다. 전면에서 완전히 보지 않도록 태블릿을 움직일 때 이미지 품질이 어느 정도 유지되는지 확인하는 문제입니다. 다른 문제만큼 중요하지 않을 수도 있지만 회사에서 태블릿으로 시리즈나 영화를 보는 것을 좋아하거나 단순히 소파에 누워 있거나 침대에 이상한 자세로 누워있는 경우에는 감사할 것입니다. 좋은 시야각, 그리고 그것은 때때로 저품질 태블릿에서 무시되는 것입니다.

밝기, 최대 및 최소에주의하십시오.

과소평가하기 매우 쉬운 또 다른 문제는 브리 요 태블릿의 다른 조건에서 사용하려는 경우 필수적일 때 광도, 이것은 아마도 우리가 할 것입니다. 한편으로는 최대 밝기 화면을 잘 보는 데 많은 도움이 될 것입니다. 외부 (반사 수준과 함께), 미니 모 가능한 한 낮을수록 환경에서 탐색하거나 읽기가 더 즐겁습니다. 어두운, 예를 들어 밤에 침대에서. 일반적으로 LCD 화면은 최대 AMOLED가 더 높고 최소 AMOLED가 더 낮지만 일반적으로 기술 사양 시트에서 볼 수 있는 데이터가 아니며 비디오 비교에서도 모든 경우에 표시되는 것은 아닙니다. 어쨌든 손에 든 태블릿으로 무엇을 직접 볼 수 있든 간에 전문가들의 분석 평가는 언제나 봐도 알 수 있다. 디스플레이 메이트, 주요 태블릿이 출시될 때 종종 반복됩니다.

소비 측면에서 비용

또한 화면의 선거에는 가격 외에도 다른 상대방이 있다는 점을 고려하여 마무리하는 것도 나쁘지 않습니다. 소비. 물론 더 높은 용량의 배터리나 제조사가 구현할 수 있는 다양한 최적화 프로그램 등 까다로운 화면을 보완할 수 있는 많은 요소가 있지만, 저해상도 화면에서 만족스러운 자율성을 달성하는 것이 항상 더 쉬울 것입니다. 일반적으로 AMOLED 화면과 갤럭시 탭 S 특히 화이트 색상이라는 약점(많이 정제하기 시작하면)이 있지만 소비량이 적기 때문에 특히 독서용으로 태블릿을 사용할 계획이라면 절감 효과는 그리 크지 않을 것입니다. 눈에 띄는.

우리가 실제로 태블릿을 얼마나 그리고 얼마나 사용할지 생각해 보세요.

보시다시피 각 측면의 중요성은 우리가 태블릿을 제공 할 용도에 따라 크게 달라질 수 있으므로 우리가 그것을 어떻게, 얼마나 사용할 것인지 현실적으로 생각하는 것은 매우 가치가 있습니다. 물론 예산 제한이 없는 경우에는 다음 중 하나를 선택하도록 조언할 수 있습니다. 갤럭시 탭 S (또는 후속 제품이 출시될 때까지 조금 기다리십시오) 또는 더 나은 평가를 받은 다른 고급 태블릿(아이 패드 에어, 표면 프로 3...) 하지만 한계가 있다면 다른 사람보다 우리를 덜 다치게 할 수 있는 희생이 있고, 결단력으로 무언가를 잃는다면 최악의 피해가 아닐 수도 있다고 생각해야 합니다.