Praėjo 7 ilgi metai, kai Steve'as Jobsas laikė iPad originalus prieš spaudą ir kalbėjo apie prietaisą „viskam“. Per tą laiką įvyko daug dalykų. Pavyzdžiui, dabar Android Tai didžiausia platforma ir planšetiniuose kompiuteriuose, o Apple įrenginys vadinamas "iPad" Pro šiais laikais šiek tiek atsisakant jo lengvos esmės ir sukuriant tam tikras sąsajas su profesionaliu kompiuteriu.
Pirmiausia turiu pripažinti, kad esu lojalus „Android“ vartotojas. Mano dabartinis planšetinis kompiuteris yra a "Nexus 9 bet, Kaip sakiau šiame straipsnyje, netrukus jį pakeisiu į „Galaxy Tab S3“.. Anksčiau daug naudojau iPad ir ne viskas yra idiliška, tai mane taip pat erzina. Tiesą sakant, manau dirba prie kai kurių punktų raktas, Apple turėtų daug galingesnį tiems laikams skirtą produktą. Priežastys, dėl kurių vis dar sakyčiau, kad „iPad Pro“ yra pranašesnis už konkurentus, nes planšetinis kompiuteris yra labiau susijęs su platformos organizavimu. "iOS" ir kaip šis prietaisas iš pradžių buvo sukurtas.
Čia yra priežasčių, dėl kurių galima ginčytis, rinkinys
Lėtesni atnaujinimai
Tiesa, kai kurie gamintojai mėgsta "Samsung" o "Sony Jie nepaprastai efektyviai apipila savo gerbėjus naujienomis. Tačiau abu turi trūkumą, t. y. jie turi palaukti, kol „Google“ išleis stabilią kodo versiją, kad pradėtų dirbti su savo kodo pritaikymu. mikroprograma. Tai sukuria mažiausiai 3 ar 4 mėnesių vėlavimą geriausiais atvejais, jei neturime a "Nexus arba pikselių.
El "iPad" ProKaip ir ankstesnės kartos, šia prasme jis veikia kaip laikrodis, nors atnaujinimai daugeliu atvejų daro daugiau žalos nei naudos, o tai iš dalies nepateisinama tiek daug išteklių turinčiai įmonei. Apple siūlo (bent jau) 4 metai palaikymas, o „Android“, daugeliu atvejų priklauso nuo "Qualcomm dėl aukščiausios klasės galite patikinti tik dvejus metus.
„App Store“ labiau rūpinasi turiniu
- problema "Google", iš esmės. Kūrėjai dažnai skundžiasi, kokie išrankūs jie yra "App Store" vertinant paraišką ir jos pakeitimus bei pataisymus prieš ją paskelbiant. Juos tai gali erzinti, tačiau naudotojo požiūriu tai, kad programa turi minimalų stebėjimą ir kokybės kontrolę, yra geras dalykas.
Į Groti parduotuvė Radome tūkstančius programų, kurių nerekomenduočiau net savo pikčiausiam priešui. Prastai optimizuotas, pilnas klaidas, reklama arba kartais neapdorotos sėkmingos programos ar žaidimo kopijos, kurios dauginasi kaip maras. „Google“ taip pat turi daugiau nei pakankamai priemonių, kad sudarytų komandą, kuri kiekvieną iš jų įvertintų programa įeinant į jūsų parduotuvę.
Optimizuotos programos
Tai didžiąja dalimi yra pirmiau minėtų dalykų išplėtimas. Tai taip pat labai susiję su istorija, kaip iPad ir kaip „Android“ planšetiniai kompiuteriai. Pirmuoju atveju „Apple“ perėmė produktą ir paskatino kūrėjus kurti optimizuotas savo programų versijas. „Android“ atveju planšetiniai kompiuteriai pradėjo pasirodyti gerokai anksčiau "Google" nerimauti dėl formato.
Dėl to „App Store“ yra ypač unikalių įrankių iPad kad iPhone neveiks ir apskritai daugiau nei pusė milijono programų pritaikytas į formatą.
Aukščiausios klasės gaminiai nėra tokie, kokie buvo anksčiau
Vienas iš dalykų, kurie man visada patiko „Android“, yra tai, kad aukštos klasės galima rinktis iš daugybės skirtingų gamintojų, kurių kiekvienas turi savo išskirtines savybes: Samsung, Sony, Google, HTC, Huawei, LG, Motorola, OnePlus, Xiaomi ir kt. Daugiau ar mažiau ta schema buvo atkartota prieš trejus metus, pavyzdžiui, su Galaxy Tab S, Xperia Z4 Tablet, Nexus 9, MediaPad M2, Asus Transformer Infinity ar Lenovo Tab 3 Pro.
Šiandien jų yra tik dvi tabletės prilygsta iPad Pro specifikacijoms "Galaxy" Tab S3 ir "Huawei" MediaPad M3 (kompaktišku formatu). Kiti yra arba senesni, arba pasirinko vidutinės klasės procesoriaus konfigūracijas, šiek tiek atsiliekant nuo to, ko galima tikėtis iš tikro aukščiausios klasės.
Įsišaknijimas taip pat nėra toks, koks buvo anksčiau
2011 ar 2012 m šaknis planšetiniame kompiuteryje tai buvo gana naudinga, jei norėjome išnaudoti visas įrenginio galimybes. Šiuo metu programinė įranga yra per gerai optimizuota ir nors projektai patinka Lineage OS (CyanogenMod paveldėtojas) vis dar turi daug prasmės, nėra taip pageidautina ar būtina išleisti terminalą (kad netektume jo garantijos).
Mano skoniui tai buvo vienas iš punktų, į kurį galėjau suteikti pranašumo Android apie "iOS"Tačiau tai, kad ji nėra tokia reikalinga atliekant pagrindinę funkciją, ty našumo ir vartojimo santykį, praranda daugelį pritaikymo parinktys kad jis siūlydavo. Kita vertus, tai daro prielaida gamintojų ar kūrėjų, kurie juos įkelia į „Play“ parduotuvę, tačiau jie nėra tokie gilūs kaip „root“.
„iPad Pro“ paprastai yra geresnis, bet aš pasilieku „Android“.
Tai gali atrodyti prieštaringa, tačiau kiekvienas vartotojas turi įvertinti savo aplinkybes. Išmaniajame telefone asmeniškai ir tol, kol jie išliks tokie, kokie yra, aš nesirinkčiau iPhone vietoj Android, ir tai sukuria koreliaciją, kurią noriu išlaikyti tarp platformų. Stipriausia priežastis, kodėl aš renkuosi vieną "Galaxy" Tab S3 Priešais a "iPad" Pro be to, kad daugeliu aspektų yra panašaus techninio lygio, man tai neabejotinai yra pažangiausias būdas (procesorius, ekranas, savybės, priedai) turėti Android formatu 10 Pulgadas ir sukurti vientisą integruotą išmaniojo telefono patirtį.
Aš pasilieku savo iPad Air 2.
Turėdamas abi sistemas tokiu formatu, pasiliksiu prie „iPad Pro“. Nors „Android“ planšetiniai kompiuteriai atitinka jų mobiliųjų versijų našumą, „iPad“ paprastai yra daug galingesni nei „iPhone“.
Ir kaip visada testas: atidarykite PDF failą „Android“.