Gandai apie pristatymą greičiau nei tikėtasi abiem iPhone tarsi iPad stiprėja ir panašu, kad nedaugelis tuo abejoja Apple nori sutrumpinti jūsų gamybos ciklus. Tačiau kai kurie analitikai žengia šiek tiek toliau ir prognozuoja, kad Cupertino gyventojai gali tiesiogiai pereiti prie naujos politikos spaudai kas dvejus metus. Mes parodome, ką kalendorius paleidimų Apple anot šių analitikų už tai 2013.
Pristatymas iPad 4 spalį ji buvo nustebinta visose žiniasklaidos priemonėse, nes iki to momento metiniai leidimai mobiliųjų įrenginių Apple jie buvo nustatytas faktas. Po truputį pradėjo sklisti gandai, kad nei jam "iPhone 5S nei jam iPad 5 tai turėjo būti laukimo metai ir kad mes juos turėsime rinkoje vasara šių metų. Tačiau naujausi nutekėjimai mums jau rodo, kad abiejų paleidimas gali įvykti taip arti Kovas. Nors akivaizdu, kad vis dar yra tų, kurie tiesiog skeptiškai žiūri į gandus, kylančius iš „Cupertino“ tiekėjų Kinijoje aplinkos, dauguma ekspertų, atrodo, suteikia jiems pasitikėjimo, o kai kurie situaciją pradeda interpretuoti kaip strategijos pakeitimas ką aš daryčiau su spaudai naujų modelių iPhone y iPad įvykis, kuris įvyktų kas 6 mėn. Nors oficialių patvirtinimų nėra, su šia nauja teorija fone MacStories pradėjo statyti kalendorius galimų aikštelių Apple paruoštas šiems metams. Kaip matote, ir atsižvelgiant į naujausius nutekėjimus, galime turėti "iPhone 5S en Kovas, iPad 5 ir iPad Mini 2 en Balandis, "iPhone 6 en Rugsėjis ir iPad 6 ir iPad Mini 3 en Spalis.
Kokie būtų šios naujos strategijos pranašumai? Visų pirma, kaip jau buvo komentuota kitą kartą, du kartus per metus suteiktų Cupertino gyventojams galimybę nuolat atnaujinti savo įrenginius, o tai darosi vis sunkiau augant ir augant gamintojams Android ką jie įdėjo naujovės rinkoje vis dažniau. Tačiau, antra, „MacStories“ jie nurodo pranašumą, kuris iki šiol nebuvo labai pabrėžtas žiniasklaidoje: „Apple“ gali atsikratyti pardavimo ciklai dėl kurių jie patiria tiek daug sunkumų, kad patenkintų visą jų sukuriamą paklausą. Tai, kas iš pradžių gali atrodyti kaip trūkumas, yra tai, kad vartotojai buvo vis labiau skatinami „praleisti“ kartos iPhone o iPad, galėtų prisidėti tolygiau paskirstyti paklausą ištisus metus ir išvengti žlugimo, kurį šie dideli pardavimų smailės atneša jų tiekėjams (ir vis daugiau, nes jie atsisakė "Samsung" ir jie buvo „priversti“ dirbti su didesniu skaičiumi mažesnių gamintojų, kaip matome, pvz. tiekimo problemų kurie yra rasti "iPad mini). Kaip visada, turėsime palaukti, kad pamatytume, kas iš tikrųjų atsitiks, tačiau toks požiūris yra gana tikėtinas.