Gauname tyrimą, kuriame lyginamas geriausio mobiliojo lusto veikimas su Dobilų takas + architektūra su įvairiais pirmaujančiais ARM lustais. Tyrimas rodo, kad „Intel Atom Z2580“ daugeliu atžvilgių lenkia savo konkurentus. Turime omenyje „Samsung“ „Exynos Octa“ ir „Exynos 5250“, „Qualcomm“ „Snapdragon 600“ ir „Nvidia“ „Tegra 3“.
„Intel“ pasirodymas mobiliuosiuose įrenginiuose atrodė šiek tiek pavėluotas. Jo lustai a priori turėjo daug trūkumų ir tik nedaugelis numatė gerą ateitį šiam formatui. ARM dominavimas, kuriam pritarė įvairūs jo architektūrą naudojantys gamintojai, atrodė nepajudinamas. Tačiau 2013 m. pasirodė daugybė įrenginių, kurie juda su lustais, beveik visi jie yra aukščiausios klasės ir juos naudoja pagrindiniai prekių ženklai.
Lustas, kurį ABI Research išbandė, yra sumontuotas ant Lenovo K900, ZTE Geek o el Asus Transformer Book Trio. Iš pirmojo iš jų jau turėjome rezultatus, gautus iš AnTuTu etalonas, tačiau čia aptariami keli aspektai.
Šį SoC sudaro procesorius du 2 GHz Saltwell branduoliai, tačiau jų atliktas palyginimas matuojamas kaip sudarytas iš keturių branduolių.
Atrodo, kad „Intel“ gauna a labai panašus pasirodymas nei galingesni konkurentai, nors ir šiek tiek aukštesni. Tačiau kur jis tikrai išsiskiria, yra akumuliatoriaus taupymas beveik perpus mažiau nei „Exynos 5 Octa“ ir viršija šią proporciją, palyginti su „Qualcomm“.
Vienintelis aspektas, kuriuo jis atsilieka, yra vaizdo įrašymas, kur jį lenkia „Qualcomm“ „Snapdragon 600“ „Galaxy S4“, nors šį rezultatą daugiausia lėmė papildomas „Fujitsu“ vaizdo procesorius.
„Intel“ daro viską gerai ir tiek, kad matome, kaip su „Atom Z2560“ jie maitina du naujus „Samsung“ planšetinius kompiuterius, Galaxy Tab 3 8.0 ir 10.1Prie Asus Phonepad Note FHD 6 y Memo Pad FHD 10.
Fuente: Tabletės Naujienos