Švenčiant pirmuosius šių metų technologinius renginius galėjome pamatyti, kaip prie virtualios realybės prisijungė nauja tendencija, siekusi trumpuoju laikotarpiu apibrėžti išmaniųjų telefonų ateitį – moduliniai įrenginiai. Išskyrus terminalus į skirtingas, bent jau teoriškai laisvai keičiamas dalis, atsivėrė naujas kelias tiek gamintojams, tiek vartotojams, kurie dabar turėtų galimybę pilnai personalizuoti savo phabletus ne tik iš požiūrio taško. korpusų, bet ir su kitais komponentais, tokiais kaip fotoaparatai ar atmintis. Šiais naujais formatais buvo siekiama daugiau dėmesio skirti daugybei vartotojų, kurie per kelerius metus tapo kažkuo visiškai nevienalyčiu.
Pietų Korėjos LG greitai tapo viena iš pirmųjų kompanijų, eksperimentavusių su šiomis atramos, ir nusprendė išleisti tokius modelius kaip G5. Tačiau šio modelio sukeltas lūkesčius visuomenė nesulaukė gerai, todėl Azijos technologijų įmonė bent jau kol kas atsisakė savo išimamų išmaniųjų telefonų projektų, o paskui kitus, pvz. "Google", kuri taip pat nusprendė nutraukti savo darbą šioje srityje po skėčiu Projektas Ara. Kokios priežastys? Vienas iš veiksnių, turėjusių įtakos šiai priemonei, gali būti iš Kinijos.
1. Patrauklumo stoka
Viena iš priežasčių, kodėl LG nusprendė bent jau kol kas atsisakyti modulinių terminalų kūrimo, yra ta, kad ši tendencija vis dar yra eksperimentinė, į kurią gilintis norėjo labai nedaug technologijų įmonių. Į Buitinė elektronika, kaip ir kitose srityse, tokiose kaip realioji ekonomika, stabilumas Tai yra pridėtinė vertė ir šiuo metu rizikingiausi įvairių įmonių statymai yra susiję su mažų elementų, tokių kaip dvigubos kameros, įtraukimas, kurie yra sėkmingesni. Gamintojai linkę tendencijas įtraukti lėtai ir palaipsniui.
2. Didelė kaina
Prie įmonių nesusidomėjimo stokos pridedamas komponentas, turintis tiesioginės įtakos vartotojams. Kaip jau minėjome kitais atvejais, vartotojai yra tie, kurie netiesiogiai garantuoja sėkmę arba sukelia nesėkmę skirtingiems terminalams. Tuo atveju, kai moduliniai įrenginiai, didžiausias trūkumas buvo, viena vertus, ribotas komponentų tiekimas ir, kita vertus, jos auksta kaina, kuri LG phablet atveju svyravo tarp 100 ir 300 eurų.
3. Funkcionalumo trūkumas
Kadangi tai vis dar buvo kuriama ir ankstyvame diegimo etape, buvo keletas svarbių trūkumų, dėl kurių moduliai tapo dar patrauklesni. Pagrindinis „LG G5“ trūkumas, apie kurį pranešė vartotojai, buvo tai, kad norint pridėti arba pašalinti kiekvieną komponentą, reikėjo visiškai išjunkite ir paleiskite terminalą iš naujo, dėl ko prie betarpiškumo visais atžvilgiais pripratusiai publikai sugaišo daug laiko. Kita vertus, neštis skirtingus elementus gali būti nuobodu.
4. Ribotas pasiūlymas
Nors Pietų Korėjos įmonė nuo modulių įvedimo patikino maždaug Vasaris, kad per trumpą laiką vartotojai turės daugiau elementų, kuriuos galėtų pridėti, realybė buvo visiškai kitokia. LG išleido tik keletą auriculares, Vienas kamera ir keli akiniai virtualios realybės suderinamas su G5. Įmonė taip pat pareiškė, kad bendradarbiaus su kitais gamintojais, siekdama padidinti komponentų pasiūlą ir stipriau konsoliduoti terminalus. Tačiau, kaip prisiminėme keliomis eilutėmis aukščiau, sudėtingame kontekste, kuriam būdingas netikrumas, skirtingi veikėjai nenori rizikuoti.
5. Dar kartą Kinija
Panašu, kad Azijos milžinas yra stipresnis įvairiose srityse, įskaitant technologijas. Kaip jau ne kartą prisiminėme, 10-ies įmonių, kurios yra daugiausiai pasaulyje, reitinge daugiau nei pusė jau yra iš Didžiosios sienos šalies. Jo atėjimas buvo toks galingas, kad LG, anksčiau buvusi pirmoje pusėje, dabar nukrito keliomis pozicijomis. Dėl to atsirado pardavimai bendrovės terminalų buvo mažesnis nei tikėtasi.
O dabar tai?
G5 buvo skirtas naujos kartos LG išmaniųjų telefonų, kurie siekė pakeisti rinką, smaigalys. Tačiau artimiausiomis dienomis bus pristatytas ir parduotas vienas iš firmos karūnos brangenybių V20, technologijų įmonė žengė žingsnį atgal, išleisdama a phablet griežtąja prasme, kurios anksčiau jums siūlėme keletą ryškiausių funkcijų.
Šiuo metu atrodo, kad tik „Motorola“ yra įsipareigojusi kurti įrenginius, kurių dalys yra keičiamos. Ar manote, kad šis formatas galėtų būti sėkmingas po kelerių metų, ar manote, kad šiuo metu vartotojų poreikiai yra skirti kitų funkcijų tobulinimui ir kad artimiausiu metu ir toliau sulauksime tradicinių modelių pristatymo? Yra daugiau susijusios informacijos, pvz., projekto „Ara“ atšaukimas. ir jų priežastis, kad galėtumėte pareikšti savo nuomonę.