„Apple“ buvo ta įmonė, kuri savo rinkai pateikė pirmąjį planšetinį kompiuterį (kaip mes jį suprantame šiandien). originalus iPad 2010 m. Nuo tada šis įrenginys tapo tikra mūsų laikų ikona, nepaisant to, kad platforma Android, iš dalies dėl to, kad dauguma jį sudarančių produktų yra labiau prieinami, jie atims iš rinkos dominavimą "iOS". Dabar „iPad Pro“ bando patobulinti pradinę koncepciją, tačiau tai nėra lengva.
Planšetinių kompiuterių pardavimo bumas, kurį patyrėme 2010–2014 m., smarkiai sustojo iš dalies dėl to, kad pakeitimo ciklas jis didesnis nei išmaniuosiuose telefonuose. Tuo pat metu pradeda augti kito tipo terminalai, liudijantys, kad planšetinis kompiuteris yra didelio formato, tačiau jame turi būti įrankiai, kurie tikrai gali gaminti turinį taip pat atsiduoti darbo vietai. „Windows 10“ yra pirmoji sistema, turinti visuotinį norą, o „Andromeda“ pristatoma kaip „Google“ pažadas, atitinkantis tą patį poreikį: suderinti mobilųjį ir stalinį kompiuterį.
iPad Pro, sėkmė? Tai pakankamai?
Pranešimai apie Paviršius Pastaruoju metu jie bandė pabrėžti faktą, kad tiesiog pridėti klaviatūrą prie ekrano nėra optimalus būdas įsigyti kompiuterį. Turime būti atviri: „iPad Pro“ gimtoji klaviatūra net nėra tokia gera, kaip kai kurios iš „Logitech“ ar „Belkin“. Trūksta a Trackpad, geresnė sistema, leidžianti pasirinkti padėtį, kurioje norime naudoti planšetinį kompiuterį (palyginti su kickstand) ir, svarbiausia, jie būtini daugiau uostų (daug daugiau), jei „Apple“ siekia konkuruoti su „Surface“. Tai nėra lengva užduotis ir tikriausiai visų šių reikalavimų neužtenka Rep, bet tai yra minimalus pagrindas.
Jei nuspręsite išlaikyti planšetinių kompiuterių gaminių liniją ir kitą nešiojamąjį kompiuterį (kalbėti daugiau ar mažiau bendrais terminais), visa tai, ką sakėme anksčiau, be to, jums reikia integruotis kuo diskretiškiau. Apžiūrėkite dizainą, kad pasiektumėte (ir mes žinome, kad „Apple“ gali tai padaryti) tobulumo. Ir ne, tai padeda mums pašalinti prievado lizdas.
Didžioji dilema: išlaikyti iOS?
o langai 10 y Andromeda Jie siekia integruoti patirtį, panašu, kad „Apple“ neturi nieko panašaus į hibridinę platformą orkaitėje ir, iš visų svarstymų, atrodo, kad „Apple“ siekia tik sukurti „iOS“, kad atitiktų „Microsoft“ platformą arba ką „Google“ nori iš „Android“ derinio. būti ir „Chrome“ OS. Tiesą sakant, neseniai, atsižvelgiant į naują paliesti Bar„Apple“ atstovai komentavo, kad galvojo apie „MacBook“ su jutikliniu ekranu gamybą, tačiau nematė prasmės.
Tai gali būti visai neblogas pasirinkimas, jei tik optimizavimo darbai yra teisus ir leidžia kūrėjams sukurti tobulas lengvas sunkių programų versijas, kurioms taip pat reikia talento. Jis niekada nebus toks pat, bet tam tikro tipo vartotojui gali būti kaip tik tai, ko jums reikia: įrenginys lengvesni galima su tinkami gamybiniai įrankiai.
„iPad Pro“ pranašumai, palyginti su Andromeda ir „Surface“.
"Microsoft" yra neabejotinas produktyvumo karalius. Jūs turite galimybę valdyti svarbiausią biuro rinkinį, turėti patirties profesinėje srityje ir niekur kitur Paviršius pradeda būti madingas. Kita vertus, „Google“ turi „Android“ vartotojų – plačiausiai paplitusią sistemą planetoje tabletės, kol kas, kaip ir išmaniuosiuose telefonuose. Viską turėti vienoje platformoje turi neabejotinų pranašumų.
„Apple“ visada turės pranašumą prieš „Google“ ir „Microsoft“: jūsų prekės ženklas. Ištikimo įmonės vartotojo įsitraukimo į obuolių produktus lygis yra toks, apie kurį kitos didelės rinkos įmonės gali tik pasvajoti. Be to, iPad išliks įrenginiu mėgstamiausias iš įžymybės Ir tai susiję su neįkainojamu viešumu, o smulkūs (ar net pagrindiniai) planšetinių kompiuterių gamintojai ir toliau žiūrės į kiekvieno naujojo iPad išvaizdą, kad jį pamėgdžiotų. Tai yra patogus strateginis pranašumas kuris, gerai valdomas, gali būti nepralenkiamas.