Nors banginiai nėra tokie populiarūs kaip kiti kiniškos tabletės, turėjome galimybę pamatyti vieną iš jo naujausių leidimų a vaizdo testas Tai paliko mums gana gerą įspūdį, o tiesa ta, kad, palyginti su planšetiniu kompiuteriu, jis turi kitą naudingumą Xiaomi, todėl tai bus tas, su kuriuo susidursime šiame naujame lyginamasis: Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro.
Dizainas
Tiesa ta, kad grynai estetiniu požiūriu mūsų nuomonė (nors ji visada yra subjektyvi) yra tokia, kad Mi Pad 3 yra daug patrauklesnis, nes „Onda V10 Pro“ jie gana klasikiniai, taisyklingais ir gana plačiais rėmeliais. Nepaisant to, reikia pripažinti, kad pagal medžiagas jis prilygsta XIaomi planšetiniam kompiuteriui, nes jis taip pat yra su metaliniu korpusu ir netgi turi pirštų atspaudų skaitytuvą.
matmenys
Matmenų palyginimas šiuo atveju yra šiek tiek nesąžiningas, nes planšetinio kompiuterio ekranas Banga yra didesnis, bet, kaip visada, nepakenks tiksliai žinoti, kiek jis didesnis (20,04 x 13,26 cm prieš 25,20 x 16,50 cm) arba kiek daugiau jis sveria (328 gramų prieš 567 gramų). Mažiau pagrįstas ir gana didelis storio skirtumas tabletės naudai Xiaomi (6,95 mm prieš 9,3 mm). Kaip jau minėjome, bet kuriuo atveju pagal savo dizainą buvo galima tikėtis, kad tai nebuvo ta dalis, kurioje Banga.
Ekranas
Ateiname į skyrių, kuriame „Onda V10 Pro“ ji turi keletą įdomių teiginių, susijusių su Mi Pad 3, nes tai ne tik palieka didesnį ekraną (7.9 Pulgadas prieš 10.1 Pulgadas), bet taip pat turi didesnę skiriamąją gebą (X 2048 1536 prieš X 2560 1600). Reikėtų pažymėti, kad, be to, jie naudoja skirtingus formato santykius (4: 3, optimizuotas skaitymui, palyginti su 16:10, optimizuotas vaizdo įrašų atkūrimui).
Spektaklis
Kalbant apie našumo skyrių, nors jis nėra visiškai tas pats, mes turime procesorių Mediatek labai panašių charakteristikų abiejuose (šešių branduolių ir 2,1 GHz maksimalus dažnis vs keturių branduolių ir 2,0 GHz maksimalus dažnis). Labiausiai prieinama versija „Onda V10 Pro“ atsilieka, taip, RAM atmintyje (4 LT prieš 2 LT), tačiau yra pranašesnis, kuriam pavyktų prilygti. Svarbi detalė, kurią reikia nepamiršti, yra ta, kad tabletė Banga Jis tiekiamas su „Android Marshmallow“ ir „Phoenix“ OS, todėl svarbu pažymėti, kad pirmosios našumas yra daug didesnis.
Saugojimo talpa
Saugojimo talpos skyriuje nustatytas taškų paskirstymas, nes Mi Pad 3 turi pranašumą, kai kalbama apie vidinę atmintį (64 LT prieš 32 LT), bet su planšetiniu kompiuteriu Banga turėsime galimybę gauti vietos ir išorėje, nes jame yra kortelių lizdas „micro SD“.
Fotoaparatai
Nors „Onda“ planšetiniame kompiuteryje turime pagrindinę kamerą 8 MP ir kitas priekis 2 MP, daugiau nei pakankamai skaičiai planšetiniam kompiuteriui daugumai iš mūsų, jei domimės šiuo įrenginiu, reikia pažymėti, kad pergalė Mi Pad 3 yra stiprus, su 13 ir 5 MPAtitinkamai.
Autonomija
Kaip mes visada sakome, be palyginamų realaus naudojimo duomenų sunku pasakyti, kuris iš dviejų planšetinių kompiuterių mums pasiūlys geresnę autonomiją, ir šiuo atveju, ypač dėl jų atitinkamų ekranų dydžio ir skiriamosios gebos skirtumo, negalime pasitikėti. arba per daug, nes jie skiriasi akumuliatoriaus talpa (6600 mAh) reiškia, kad jie mums parodys panašų pasirodymą. Priešingai, reikia tikėtis, kad galėsime išgauti daugiau valandų nepertraukiamo planšetinio kompiuterio naudojimo Xiaomi, kurios bent jau teoriškai turėtų turėti mažesnį suvartojimą.
Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro: galutinis palyginimo ir kainos balansas
Net jei mes einame su modeliu 4 LT RAM atmintis, planšetė Banga galima rasti pigiau nei Xiaomi (kuris jau žinote, kad juda aplink 250 eurų, nors kai kurie importuotojai ir kiti labai skiriasi), kurių kainos paprastai nepakyla aukščiau 200 eurų. 2 GB modelį galima rasti su dar geresniais pasiūlymais, logiška, nuo maždaug 160 eurų. Tačiau 4 GB modelis taip pat turi 64 GB atminties ir dėl kainų skirtumo atrodo įdomesnis pasirinkimas.
Tabletė Banga Dėl to jis yra šiek tiek pigesnis, turintis micro-SD kortelės lizdą, pirštų atspaudų skaitytuvą, didesnį ekraną ir didesnę raišką, o jo veikimas yra gana geras. Tačiau reikia pripažinti, kad kalbant apie dizainą ir apdailą, tai nepalieka tų pačių gerų jausmų, kaip Mi Pad 3, kurio vaizdo kokybė šiaip jau gana gera ir viskas rodo, kad jo autonomiškumas prastės.