Daugelis taip pat ginčytųsi „Android“ planšetiniai kompiuteriai šiandien yra alternatyva iPad, tačiau šią diskusiją kol kas atidėsime į šalį, nes dauguma tai supras, palyginti su „Windows“ planšetiniai kompiuteriai, jie vis tiek turi pakankamai bendrų dalykų, kad galėtų juos įdėti į vieną maišelį. Bet ar galėtume įdėti ir "Surface Go", iš esmės skirtas konkuruoti su jais?
„Surface Go“ vis dar yra „du viename“ dizainas
Kai planai dėl "Microsoft" Norėdami išleisti pigesnį planšetinį kompiuterį, peržiūrėjome tuos, kurie, atrodo, yra raktai, kad jis sėkmingai veiktų paviršiaus 3 Tai nepavyko ir tada paminėjome informaciją, kad šį kartą ketinama lažintis dėl dizaino, panašesnio į iPad, užuot palikus mažesnę iPad versiją. Paviršiaus Pro. Akivaizdu, kad tai neabejotinai neišsipildžiusi prognozė.
Jūs, pavyzdžiui, pastebėjote, kad sunku jį pamatyti vaizde, kuriame jis nėra lydimas klaviatūra ir rašiklis, pabrėžti, kad tai vis dar a 2 ir 1. Ir jei kam nors kyla abejonių, tereikia pažvelgti į jo rėmelius, kurie akivaizdžiai nėra įprastinio planšetinio kompiuterio (bent jau ne naujausi). Labiausiai pagrįstas paaiškinimas, kurį mes kada nors girdėjome, vėl nurodo tai "Microsoft" Norėjau mažo „Surface Pro“ – planšetinis kompiuteris turėjo būti didesnis, kad tilptų į didesnį klaviatūros dėklą.
„Windows 10“ planšetiniams kompiuteriams apribojimai vis dar išlieka
Tiesa, tam yra rimta priežastis "Microsoft" Ir toliau lažinkitės dėl planšetiniams kompiuteriams skirto formato „du viename“ ir tiesiog, nepaisant visos pažangos, Windows tai vis dar nėra ideali operacinė sistema įrenginiui, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas prisilietimo valdymas.
Labai vertinama, kad turiu galimybę nuvykti planšetinio kompiuterio režimas, tačiau įprasta yra tai, kad dažniausiai naudojame „Windows“ planšetinius kompiuterius su klaviatūra ir pele, nes tiesa, kad, kaip matėme kitoje neseniai atliktoje problemos apžvalgoje, yra keletas aspektų, langai 10 šiuo atžvilgiu dar reikėtų daug patobulinti (gestai, portreto režimas, greiti veiksmai...).
Vidutinės klasės „Windows“ planšetinių kompiuterių problema taip pat išlieka
Taip, prognozės, kad šis naujas planšetinis kompiuteris pasieks su procesoriais, išsipildė "Intel" Vietoj ARM, kuris, atsižvelgiant į visas problemas, su kuriomis susiduria planšetiniai kompiuteriai ir kompiuteriai, kurie juos stato, yra neabejotinai gera žinia. Deja, nėra visiškai aišku, ar įveiksime įprastą problemą vidutinės klasės tabletės „Windows“
Nagrinėjama problema yra gerai žinoma: mes kreipiamės į „Windows“ planšetinius kompiuterius darbalaukio programėlės vietoj mobiliosios programos, bet techninė įranga siūlomi įrenginiai, kurių kainos nuo 300 iki 500 eurų, mums sunku juos lengvai perkelti. Procesorius "Surface Go" Tai vienu žingsniu priekyje to, ką paprastai randame, bet vis dar toli nuo idealo, ir tas pats atsitinka su 4 GB RAM, prieinama labiausiai prieinamų modelių.
Kaina didesnė nei tikėtasi
Kita problema, kurią "Surface Go" konkuruoti su juo iPad ir „Android“ planšetiniai kompiuteriai tikriausiai kaina per daug išaugo: pagrindinis modelis nuo 400 dolerių kainavo 450 eurų ir, atsižvelgiant į jo formatą, sunku įsivaizduoti planšetinį kompiuterį be jo klaviatūra, o tai reiškia, kad turite pridėti 100 eurų daugiau, o mes jau esame prie minimumo 550 eurų.
Skirtumas su iPad 2018, kurį galima įsigyti „Amazon“. mažiau nei 350 eurų, ir net naudojant aukščiausios klasės Android planšetinius kompiuterius, pvz „MediaPad M5 10“kiek kainuoja 400 eurų, Pažymėtina. Iki šiek tiek daugiau nei 450 XNUMX eurų mes netgi galime nusipirkti "Galaxy" Tab S3, su S Pen. Tiesą sakant, jis yra arčiau „Apple“ pavyzdinio planšetinio kompiuterio nei biudžetinio, nes „iPad pro 10.5“ taip pat galima rasti pagal mažiau nei 700 eurų.
Ar tikrai bandote konkuruoti su iPad ir Android planšetiniais kompiuteriais?
Įvertinus visa tai kartu, sunku įsivaizduoti, kaip Redmondas manė, kad šis planšetinis kompiuteris tikrai gali būti tikras konkurentas iPad (bangos „Android“ planšetiniai kompiuteriai tarkime, išplečiant, nors ir su niuansais). Jie nebuvo lėti pakeldami balsus, patvirtinančius, kad jie niekada to neketino.
Pirmoji teorija yra ta, kas iš tikrųjų siekia "Microsoft" tai "Surface Go" yra iš "Chromebook", kurios dominavimas geidžiamoje JAV švietimo rinkoje atrodo vis aiškesnis. Antrasis, labiau kenksmingas, yra tai, kad jie iš tikrųjų neturi daug pardavimų, bent jau paprasčiausiame modelyje, tačiau jie pritraukia daugiau vartotojų, kad galėtų pereiti prie įrenginių. Paviršius pajėgesnis.
Įdomus pasirinkimas vidutinės klasės, bet vis tiek konkrečiam profiliui
Bet kuriuo atveju turime primygtinai reikalauti, kad apie tai dar daug ką reikia žinoti "Surface Go", kurį tikrai įvertinsime, turėdami galimybę pamatyti, kaip jis veikia atliekant realius naudojimo testus, visų pirma įvertinti jo veikimą ir savarankiškumą. Jei a priori palyginsime su tuo, ką mums siūlo kiti „Windows“ planšetiniai kompiuteriai savo kainų diapazone, taip, reikia pripažinti, kad tai yra galinga galimybė.
Ir tai yra klausimas: ar tai yra įdomi alternatyva vidutinės klasės, ir yra, jis yra priešais kitus „Windows“ planšetiniai kompiuteriai, ne tiek daug priešais iPad arba „Android“ planšetiniai kompiuteriai, kurie tikrai turi labai skirtingą profilį ir atrakcionus, kurie mažai ką bendro turi. Jei norite tai įrodyti, tiesiog turite pažvelgti į naujausią informaciją lyginamasis kuriuos tam skyrėme. Tai nereiškia, kad tai neatima tam tikros rinkos dalies. Turėsime pažiūrėti, kas atsitiks.