Pagrindinis įsilaužėlių atakų tikslas pastaraisiais metais pasikeitė. Dešimtmečius taikiniai buvo ir staliniai, ir nešiojamieji kompiuteriai su labai pavojingais virusais, kurie galėjo užkrėsti milijonus terminalų visame pasaulyje. Tačiau šiandien kibernetiniai nusikaltėliai išplėtė savo veiksmus į kitas naujesnes platformas, tokias kaip planšetiniai kompiuteriai ir išmanieji telefonai, nes jie yra lengvas taikinys dėl, be kitų veiksnių, dėl labai greito diegimo ir platinimo, dėl kurio per kelerius metus parduota šimtai milijonų. abiejų vienetų.
Paspartintas vystymasis, taip pat šios platformos turėjo programinė įranga kurie reikalauja atnaujinimai nuolat, kad naudotojai būtų apsaugoti nuo visų pavojų, su kuriais jie susiduria dirbant su savo prietaisais. Operacinės sistemos nukentėjo nuo didelių atakų, kurios, kaip jau buvo asmeninių kompiuterių atveju, taip pat užkrėtė daugybę terminalų. Siekiant sustiprinti apsaugą, neskaitant patobulinimų, įtrauktų į pačias sistemas, pvz atpažinimo technologijos Yra ir kitų biometrinių įrankių, pvz., taikomųjų programų, bet kas atsitinka, kai ataka kyla iš šių priemonių? Toliau kalbėsime apie Rizikos įrankis, strategija, kurią pastaruoju metu plačiai naudoja įsilaužėliai, bet kuri greitai išpopuliarėja šioje grupėje dėl kai kurių savybių, kurias išsamiau aptarsime toliau.
Kas tai?
Skirtingai nuo kitų metodų, pvz., tapatybės vagystės ar užkrėtimo kenkėjiškais failais, kurie slepiasi turinyje, pvz., nuotraukose ar aplankuose, Rizikos įrankis tai pagrįsta ataka į terminalus per pačias programas joje įdiegtos, nesvarbu, ar jie gaunami iš žinomų kūrėjų, ar trečiųjų šalių sukurtų įrankių, kurie vis dėlto turi didelį vartotojų palaikymą. Juos supantis populiarumas, dėl kurio jais naudojasi milijonai žmonių, yra viena iš šios praktikos stipriųjų pusių, nes, įdiegus žalingi kodai prie pagrindo programa, didžiulis plitimas pasiekiamas paprastu būdu. Apskritai jis labai panašus į Trojos arklys.
Kaip tai veikia?
ten trys infekcijos keliai ir rizikos įrankio perdavimą mūsų planšetiniuose kompiuteriuose ir išmaniuosiuose telefonuose. Pirmasis susideda iš siunčiant SMS su mokėjimo pranešimais vartotojams, kurie gaunami iš užsienio numerių, ir kurie nukreipia į svetaines, kurios galiausiai įveda į terminalus kenkėjiškus failus. Kita vertus, taikydami šį metodą įsilaužėliai iš vartotojų numerių gauna jų banko informaciją, kurią vėliau naudoja apgaule. Antrasis, labai paprastas, užkrečia įrenginį pranešimai gauname iš redaguotų paraiškų. Galiausiai pabrėžiame reklama. Iššokantieji langai taip pat padarė šuolį prie mažesnių modelių, ir kiekvieną dieną gauname daugybę skelbimų tiek žaidimuose, tiek kitose programose ir portaluose, pvz. Youtube kuriuose taip pat yra kenkėjiško kodo.
Ką įsilaužėliai gauna naudodami rizikos įrankį?
Visi virusai ir atakos, kurias gali patirti mūsų įrenginiai, turi tą pačią bazę ir turi panašių pasekmių, pvz., slaptažodžio vagystė, prieigą prie turinio, saugomo galerijos arba, ypač rizikos priemonės atveju, vieta vartotojų, patyrusių tokio tipo ataką.
Ar tai vienodai paliečia visus?
Šios praktikos plitimą lemia regionas, kuriame atsiduriame. Pagal pranešimą pavadinimu Mobiliosios kibernetinės grėsmės sukūrė Kaspersky Labs, Android įrenginiai yra tie, kurie labiausiai nukenčia nuo šių atakų. Tačiau vartotojai Rusija, Ukraina ir kai kurios Pietryčių Azijos šalys kaip TailandasSiekdamos apriboti poveikį, kai kurios šalys, kurios labiausiai kenčia nuo šios problemos, sukūrė daugybę normų, pavyzdžiui, ta, kuri patvirtina teleoperatorius ir paslaugų teikėjus. paslaugas SMS žinutėmis pirkinys, kurį vartotojai įsigijo per juos ir kuris yra garantija, jei būtų užpultas.
Kaip to išvengti?
Ši praktika Ispanijoje nėra labai paplitusi ir yra šiek tiek likutinė, palyginti su kitomis, pavyzdžiui, tapatybės vagystėmis. Tačiau turime keletą programų, kurios gali būti naudingos norint apriboti tokius aspektus kaip iššokančiųjų langų ir nepageidaujamų skelbimų, pvz. „AppBrain“ skelbimų detektorius. SMS atveju galime apriboti jos poveikį konfigūruodami gavimą ir siuntimą Aukščiausios kokybės žinutės. Galiausiai, įdiegus a antivirusinė, kurių šiuo metu kataloguose yra dešimtys, galime išanalizuoti visus mūsų terminaluose įdiegtus įrankius ir išsiaiškinti, ar jie nėra užkrėsti.
Kaip matėte, nuolat plečiant mūsų turimas programas, kyla ir daugybė pavojų, kurie mūsų šalyje nesukelia per didelio pavojaus ir kuriuos galima sumažinti sveiku protu ir gera planšetinių kompiuterių apsauga. ir išmanieji telefonai.. Sužinoję apie kitą iki šiol nelabai žinomą, bet vis dėlto įsilaužėlių plačiai naudojamą metodą, manote, kad rizikos įrankis yra realus pavojus, ar manote, kad yra daugiau žalingų sistemų? Turite po ranka susijusią informaciją, pvz., geriausias saugos programas kad galėtumėte išnaudoti visas mūsų kasdien naudojamas atramas be staigmenų.