Tagad ka Stīvs Balmers gatavojas pamest Microsoft, daži slaveni analītiķi uzskata, ka paver iespēju, ka Office var ievadīt iOS un Android, mobilajām operētājsistēmām, kurām līdz šim ir liegta viegla piekļuve, izmantojot vietējo lietojumprogrammu komplektu. Microsoft zina, ka tā ir tās dārgakmens, un līdz šim dominējusi piesardzība. Tomēr katru reizi ir vairāk alternatīvu, kas izaicina jūsu dominējošo stāvokli.
Lieliskā rakstā Computer World apkopo vairāku investīciju analītiķu viedokļus, kas sniedz mums plašu iespēju panorāmu par šīs tēmas turpmāko attīstību. Lai liktu sevi otrajā plānā, mēs paskaidrosim, kāda ir situācija: pagaidām Microsoft tā savu paketi ir pārņēmusi tikai uz citām viedtālruņu platformām. Mēs runājam par Office 365, kas ietver ikmēneša abonementu, bet nav īpaši ērts dokumentu veidošanai, drīzāk nelieliem rediģēšanas pieskārieniem. Patērētāji vēlas lietot lietojumprogrammu, kas optimizēta iPad vai Android planšetdatoriem.
Pēc Forrester Research analītiķa domām, JP Gownder tagad runā par šo jautājumu, jo tas vienmēr ir bijis identificēja Balmeru kā vienu no tiem, kas ir atbildīgi par starpplatformu karu. Patiesība ir tāda Windows 8 reklāmas kampaņas un viņu tabletes ir, lai neteiktu vairāk, kareivīgas. Tāpēc, kad viņš ir ārpus kartes, iespējas pieaug. Šī ierobežojošā attieksme tiek skaidrota kā aizsardzības pasākums tās platformai, liekot tai saglabāt tikai atšķirīgu produktu, un veids, kā aizsargāt savus lojālākos ražotājus, kuri planšetdatoru pasaulē nav tik veiksmīgi. Tas ir, dod viņiem Office uz Android planšetdatoru un iPad pārāk ātri tas iznīcinātu visas Windows 8 planšetdatoru lidojuma iespējas. Galu galā Office ir Windows platformas vairogs.
Šie argumenti izskaidro Ballmera konservatīvo nostāju, bet tagad mums ir jāpaskaidro, kāpēc varētu būt izmaiņas. Kā skaidro Al Hilva no IDC konsultāciju uzņēmuma, jo vairāk laika paiet, un viņu konkurenti nevar izmantot biroja komplektu savos datoros. vairāk alternatīvu risinājumu iznāc tā samazināt sajūta, ka Office ir neaizstājams un unikāls. Tas nozīmē, ka produktivitāte pāriet uz citu programmatūru. Pēc Hilvas domām, Microsoft jāpieņem, ka skaitļošanas tirgus dominēšana, kas viņiem bija pirms skārienjūtīgajām ierīcēm, ir zudusi, un labāk to atstāt un sākt konkurēt, liekot visu gaļu uz iesma.
Tāpat kā viss, tas ir naudas jautājums. Pirms šīs vasaras reorganizācijas un kamēr tās vēl bija sadalītas biznesa nodaļās, Microsoft biznesa nodaļa, kas nodarbojās ar biroja bizness, 2013. gada otrajā ceturksnī sasniedza aptuveni 7.200 miljardus dolāru jeb 36,3% no uzņēmuma ieņēmumiem. Tikmēr Windows sadaļa tajā pašā periodā saražoja 4,4 miljonus dolāru jeb 22% no uzņēmuma peļņas. Un Surface planšetdatori no izlaišanas līdz šī ceturkšņa beigām radīja tikai 853 miljonus.
Reorganizācija, ko Ballmers veicināja pirms viņa aiziešanas, neliecina, ka tā noteikti mainīs nostāju birojā. Kā domā daudzi analītiķi, tas netiks atrisināts, kamēr ieradīsies nākamais izpilddirektors.
Atkal JP Gownder skaidro, ka lēmumu pieņems valde un personai, kura nāks, būs jāaizstāv vispārējā pozīcija, kad viņš stāsies amatā.
Pirms dažiem mēnešiem Džefrijs Ubens no ValueAct Capital konfiscēja 2.000 miljardus USD uzņēmuma akciju un pāriet uz valdi. Patiesībā tenkas vēsta, ka viņa kustībām ir liela saistība ar Balmera aiziešanu. Ubens ir publiskojis savu nostāju, ka Office ir jāpaplašina savas robežas ārpus Windows.
Pēc Hilvas domām, kamēr Windows platforma šajā nozarē nav spēcīga, Office pievienošana iPad tikai palīdzētu nostiprināt tā dominējošo stāvokli. Tomēr tikmēr Microsoft varētu nopelnīt daudz naudas. Tikai tad, ja 10% no 140 miljoniem iPad lietotāju maksātu Office 365 gada likmi, mēs runātu par 1.400 miljoniem dolāru peļņas gadā.
Fuente: Datoru pasaule