Tas, ka, izmantojot savas ierīces, jūtamies droši, ir kļuvis par vienu no prasībām, ko mēs visvairāk pieprasām, iegādājoties un lietojot jaunus termināļus. Lielie uzņēmumi to zina, taču daudzos gadījumos tie vairāk koncentrējas uz produktu ar labākām funkcijām izlaišanu, nevis uz mūsu privātuma garantēšanu.
Šajā gadījumā runa ir par Apple jaunās operētājsistēmas iOS9 nopietnajiem trūkumiem, kas tiks instalēta jaunajā Ipad Pro, kas pārdošanā nonāks novembrī.
Kritieni
Ne pirkstu nospiedumu atpazīšanas tehnoloģija, ne biometriskie marķieri, kas it kā ir unikāli katram cilvēkam, nav atrisinājuši drošības problēmas. Tā ka Ja kāds fiziski atrodas jūsu termināļa tuvumā, viņš var tam piekļūt un izmantot visu atrasto saturu.
Garš kļūdu saraksts
Džobsa dibinātais zīmols vienmēr ir lepojies ar drošības garantēšanu lietotājiem, tomēr, kā redzējām, tie ir tukši vārdi. Ja neveiksme būtu saistīta tikai ar šo pēdējo incidentu, neērtības būtu mazākas. Tomēr, nesen Cupertino ir pieļāvuši citas nopietnas kļūdas lietotāju aizsardzības ziņā. No vienas puses, izceļam pagājušā gada oktobrī notikušo, kurā Tika atklāti miljoniem atslēgu, kas saglabātas operētājsistēmu iOS 8.1 un OS rīkā ar nosaukumu "Keychain".. Papildus tādu rīku kā pastkastīšu un tīklu, piemēram, Facebook, lietotāju parolēm, jutīgs materiāls tika pakļauts arī neaizsargātā veidā saglabāts ietekmētajos termināļos. Apple nebija oficiāla paziņojuma par šo notikumu, un pēc tam Uzņēmums atzina, ka problēmas atrisināšanai būs nepieciešami 6 mēneši, un pat ar šī gada februārī izdotajiem abu operētājsistēmu atjauninājumiem problēma netika atrisināta.
Tomēr balva Lielākā kļūda, ko uzņēmums pieļāva aizsardzības jomā, notika pagājušā gada aprīlī, kad kļūda ar nosaukumu "No iOS Zone" ielauzās lielā daļā firmas ierīču un tās pilnībā atspējoja..
Kur ir lietotājs?
Pēc šī kļūdu saraksta (ļoti bieži), lietotājam neatliek nekas cits kā lietot savu ierīci piesardzīgāk un ievērot īpašu piesardzību, lejupielādējot lietojumprogrammas. Šādos gadījumos mēs redzam, ka tipiskais personas kodu neizpaušanas zelta likums ir maz lietderīgs, jo blokā esošais uzņēmums, šķiet, nepievērš pārāk lielu uzmanību tik nopietniem trūkumiem.
IPad Pro: milzīgs izmērs un milzīgas kļūdas?
Ja kāds apmeklē lapu Apple un skatiet jauno produktuJūs redzēsiet, ka viens no vārdiem, ko Cupertinos izmanto, lai to definētu, ir "kolosāls". Tas, ka jaunajam terminālim ir lieliskas iespējas (un arī lieliska cena). Taču, ja apzināties visas kļūdas, ko uzņēmums pieļāvis drošības ziņā nevis tās pastāvēšanas laikā, bet pēdējā laikā, produkts var atstāt daudz ko vēlēties, neskatoties uz to, ka tas tiek pasniegts ar tik lielu fanfaru, ka tas liek domāt, ka tas ir dievs.
Pārdot vairāk vai uzlabot esošo?
Ja kaut kas raksturo šo uzņēmumu, tas ir lieliski klajā, tās ballītes, kurās viss ir izskats un kurās apmeklētāji saņem jaunus produktus kā autentisku svētību. Tomēr tas neļauj uzņēmumam izteikt paškritiku un koncentrēties uz šo trūkumu novēršanu tik nopietni, ka tie var radīt lielus ekonomiskus zaudējumus, neskatoties uz to, ka, laižot tirgū jaunus produktus, Apple vienmēr ievēro vienu un to pašu filozofiju: pārdodiet miljoniem vienību neatkarīgi no klienta pieredzes.
Ņemot vērā apstākļus, rodas jautājums: vai Apple spēs atrisināt šīs neveiksmes un visādā ziņā piedāvāt labu produktu? Būs jāgaida laiks, lai parādītu, vai jaunais Ipad Pro ir ierīce, kas piedāvā lietotājam visādā ziņā stabilitāti, vai arī tas ir vēl viens jauns elements garajā drošības kļūmju sarakstā, par kurām Apple šaubās.uzvarētājs.
Ne viss iet
Ābolu kompānijai ir iekšā ļoti kaitinošs tārps, kas tā vietā, lai aizietu, ir arvien vairāk klāt. Uzņēmumam vairāk jākoncentrējas uz biežu kļūdu novēršanu, kas kaitē ne tikai lietotājiem, bet arī zīmola tēlam, pirms periodiski piesātināt tirgu ar produktu laišanu klajā, kas nespēj apmierināt visas patērētāju vajadzības, neskatoties uz to, ka jums var nākties maksāt cenu. kas dažkārt ir pārmērīgs jūsu iegādātajam terminālim.
Jūsu rīcībā ir daudz vairāk informācijas par citiem drošības trūkumiem kas var pasliktināt ierīces veiktspēju.
Lūk, kur viņš sev jautā, ko smēķē ziņu redaktors?