Daudzi analītiķi un tehniķi, bet īpaši tie, kas iegādājās iPad 3, ļoti brīnījās kāpēc Apple tik drīz izlaida iPad 4. Daži norādīja, ka vēlas iegūt lielāku komerciālu ietekmi, citi, ka vēlas samazināt toreiz nenovēršamā Nexus 10 attīstību. Šodien mēs esam saskārušies ar skaidrojumu, kas šķiet ļoti saprātīgs un kas ir labi argumentēts: A6X mikroshēmu ir lētāk ražot nekā A5X.
Tas bija kaut kas patiešām neloģisks, ka tikai dažus mēnešus pēc planšetdatora laišanas tirgū, kas tika raksturots kā tehnoloģiju revolūcija, tas tika nomainīts un negaidot klasisko viena gada ciklu Cupertino planšetdatoros. Trešās paaudzes karogs bija pārsteidzošais, izcilais un ekskluzīvais Retina displejs. Un tieši tur sākas viss šis stāsts.
Miljoniem pikseļu pārvietošanai jaunajā ekrānā bija vajadzīgs grafiskais procesors. Apple to izstrādāja, un Samsung to izveidoja. A5X tika piegādāts ar ARM cortex-A9 divkodolu centrālo procesoru ražots pie 45 nm (nanometri), ko papildina spēcīgs GPU PowerVR SGX543MP4 četrkodolu. Kopumā čips aizņemts 165 mm2, patiesi viena no lielākajām ARM mikroshēmām, kas jebkad ražotas. Tegra 3 izmēri ir 82 mm2 un A5 izmēri 122 mm2, lai sniegtu jums priekšstatu.
El A6X ir bijis ražots pie 32 nm Samsung no Apple dizaina. Atkal, mikroshēmā ir 1,3 GHz divkodolu centrālais procesors un a SGX 543MP3 trīskodolu GPU. Chipo aizņem tikai 92 mm2.
Šie apstākļi to padara patērē mazāk enerģijas, ir daudz vairāk jaudas un, augšā, izrādās lētāk ražot.
Šai teorijai ir liela jēga un vēl jo vairāk, ja mēs piemērojam 20% cenu pieaugumu procesoriem, ko Samsung ražo Cupertino procesoriem. Šķiet, ka tas viss ir skaitļu jautājums.
Fuente: Fudzilla
un tu tici ābolam??? hahaha muļķi