Ir bijis maz laika, lai spekulētu kopš pirmajām pazīmēm par jaunu iPad de 128 GB līdz Manzana Tas to ir apstiprinājis, neskatoties uz to, laika nav trūcis, lai līdz ar ziņām sāktu klīst arī uzstājīgs jautājums: priekš kam? Tomēr, skatoties no Cupertino puses, jautājums drīzāk ir kāpēc? Tomēr daži analītiķi, šķiet, atrod ļoti labus iemeslus, kāpēc Apple uzņēmums ir izlēmis veikt šo soli, un viņiem ir daudz sakara ar daudz apspriesto problēmu "kanibalizācija”. Patiesību sakot, ar to un ar peļņas normas.
Pirms pāris nedēļām mēs teicām, ka varbūt īstā iPad slepkava nebija neviens cits kā viņš iPad mini Un jebkurā gadījumā jau tagad nav šaubu, ka kompakto planšetdatoru pārdošanas apjomi lielā mērā notiek uz tā vecākā brāļa rēķina. Tomēr Tims Kuks nesenajos paziņojumos ir uzstājis, ka kanibalizācija neuztraucas vismazāk Manzana, atgūstot uzņēmuma klasiskās stratēģijas elementu, ko varētu apkopot kā "labāk mēs par citiem".
Tomēr, lai gan tas ir daudz mazāk apspriests, ir vēl viens kanibalizācijas gadījums, kas ir svarīgs vai svarīgāks par to iPad mini un iPad: viens no iPad y magone. Tā vismaz domā Džons Braunlijs Mac kults, kura argumentus mēs apkopojam šeit. Kamēr magone ir pārdevis a Par 20% mazāk pēdējā semestrī, iPad ir pienācis a 48% vairāk. Aiz šiem skaitļiem slēpjas realitāte, ka arvien vairāk studentu un profesionāļu uzticas saviem planšetdatoriem, nevis tādiem produktiem kā MacBook Airun Manzana viņi var būt priecīgi par to ne tikai tāpēc, ka lietotājiem ir labāk "nozagt". iPad nekā citi ražotāji, bet tāpēc, ka patiesībā iPad ir peļņas norma līdz 48%, kamēr tas MacBook Air ir no a 37%.
Šajā gaismā, ka iPad mini ieņem daļu no tirgus, kas līdz šim atbilda iPad 9.7 collas, tas jau šķiet mazāk traģiski, ņemot vērā, ka iPad 4 savukārt iegūtu citu datoru lietotājus, kuri ziņo par mazākiem ieguvumiem Manzana. Iedot iPad atmiņa par 128 GB un palielināt tā lietderību profesionālai lietošanai, tuvinot to piedāvātajam MacBook Air, ir nekas cits kā Kupertino iedzīvotāju galīgā likme, lai pēc iespējas ātrāk sasniegtu "bija pēc pcCik labi viņiem klājas ekonomiskā ziņā.
Bet joprojām ir vēl viena detaļa: mala iPad atšķiras atkarībā no modeļiem, un vai varat uzminēt, kurš modelis atbilst šai peļņas normai 48%? Nu jā, tā ar lielāko uzglabāšanas ietilpību, kas līdz šim bija 64 GB. Kamēr planšetdatora aprīkošana ar dubulto atmiņu mums izmaksā 100 eiro (vai dolārus), Apple maksā ne vairāk kā 30 dolārus, lai ar katru lēcienu palielinātu savu peļņu. Tas pieņem, ka ieguvums no 16 GB ir 37%, viens no 32 GB ir 44% un 64 GB ir 48%. Nešķiet riskanti secināt, ka ieguvums būtu vēl lielāks 128 GB.