Starp daudzajiem iemesliem, kāpēc mēs reti izmantojam tūlītējās ziņojumapmaiņas lietojumprogrammu vai citu, ir drošība, ko tā mums garantē mūsu saziņai, taču patiesība ir tāda, ka šī ir viena no ļoti svarīgajām īpašībām, ja mēs novērtējam savas identitātes aizsardzību. Kuras no tām ir vispiemērotākās šim nolūkam? Mēs parādām nesen veiktā pētījuma secinājumus par šo tēmu.
iMessage un Telegram — tie, kas ir vislabākie
Pētījumu veicis Electronic Frontier Foundation un ir salīdzinājis 36 tūlītējās ziņojumapmaiņas lietotnes atšķiras, lai pārbaudītu, kurš no tiem vislabāk atbilst drošības standarti. Pārbaude pamatā sastāvēja no pārbaudes, kurš no 7 pamata drošības pasākumiem katrā gadījumā ir izpildīts vai nē: ziņojumu šifrēšana, pakalpojumu sniedzēja nespēja tos izlasīt, iespēja pārbaudīt kontaktpersonu identitāti, mūsu pagātnes saziņas aizsardzība. zādzība, atvērtā koda neatkarīga pārskatīšana, drošības dizaina akreditācija un koda ārējais audits.
Patiesība ir tāda, ka rezultāti nav īpaši labi populārākajiem ziņojumapmaiņas pakalpojumiem (patiesību sakot, arī lielākajai daļai mazāk populāro), kas parasti atbilst tikai dažiem kritērijiem: ziņojuma šifrēšana un ārējais audits. No koda. Tas attiecas, piemēram, uz WhatsApp, Google Hangouts, Snapchat o Facebook Chat. Šajā visbiežāk izmantoto lietojumprogrammu grupā tikai dažas no tām tiek apstiprinātas, imessages y Telegram, abi atbilst 5 no šiem 7 kritērijiem (a imessages Iespēja pārbaudīt kontaktpersonu identitāti un to, ka kods ir atvērts neatkarīgai pārskatīšanai, neizdodas, jo Telegram ziņojumu aizsardzība zādzības un ārējā koda audita gadījumā).
Ja vēlaties pārbaudīt šo vai citu 36 pieteikumu rezultātus, šajā saitē jums ir pilns saraksts.
Fuente: 9to5google.com