Uz pāris dienām mēs varam atrast juego Tintīnas piedzīvojumi Samazināts iTunes App Store. Gameloft ir nolēmis pazemināt savu cenu, kas bija tuvu 4 eiro, lai panāktu daudz pieejamāku cenu zem 1 eiro. Spēle iznāca pagājušajā gadā oficiālā filmu spēle Stīvena Spīlberga animācija ar iespaidīgiem 3D efektiem. Daudzos gadījumos esam atraduši oficiālas filmu spēles, kas atstāja daudz ko vēlēties, taču tas tā nav gadījumā ar The Adventures of Tintin.
Spēle gandrīz cieši seko filmas sižetam. Tas sākas, kad Tintins un viņa suns Snovijs atklāj kuģa modeli, kas ir liela noslēpuma epicentrs. No šī brīža jums būs jāatrisina noslēpums, vadot pašu Tintinu, Snouju vai kapteini Hadoku.
Sižets ir sadalīts nodaļās. Tie ir a minispēļu sērija kas vienkārši iet no viena uz otru. Lai izskaidrotu vēsturi un to, kas no mums tiek gaidīts katrā fāzē, Gameloft ir sagatavojis nelielu video sekvences un prezentācijas komiksos tiešām rūpējās. Tie ir gabali, kas parāda labu videospēles vispārējo rēķinu.
Viena no spēles stiprajām pusēm ir tā, ka, spēlējot to, cilvēks nejūtas apmaldījies vadīšanā, pat ja mainām scenāriju veidus un mehāniku, un tas ir vadīklas ir intuitīvas un viegli apgūstamas. iPad vadības ierīces ir precīzas un ļoti labi pielāgotas.
Spēlē mēs varam izmantot vairākas prasmes, kas atbilst spēles režīmiem: piedzīvojums, darbība, mīkla un izpēte. Šīm pēdējām divām prasmēm ir starpspēļu uzdevums, kas ir atrast puzles gabalus. Dažus jūs atradīsit no pirmā acu uzmetiena, bet ar citiem jums būs jācīnās.
Trešās personas spēles grafika ir brīnišķīga, kā arī skaņa, veidojot galarezultātu, kas mūs ieved spēlē, bagātīgu krāsu un komfortu.
The Adventures of Tintin ir spēle visai ģimenei, taču tas nepadara to pārāk bērnišķīgu, un par šo atlaidi tā var būt lielisks pirkums, ja jums tās vēl nav.
Iegādājieties The Adventures of Tintin App Store par 0,79 eiro.
Kāda sakritība, ka tagad, kad esat visu lietu noskaidrojis pēc iespējas pārskatāmākā veidā, cilvēki netiek mudināti atstāt kodīgus komentārus. Sere1, jo ir sestdienas vakars, un cilvēki, kas sagrābj, maksājot 7-9 eiro par sējumu, dodas uz balli un maksā to pašu par nožēlojamu pusotru patēriņu... Jebkurā gadījumā. Ka esmu strādājis arī izdevniecībā un cilvēki ignorē, ko nozīmē izdot ikmēneša/divus mēnešus (ja cilvēki zinātu, kādu labumu var radīt žurnāls 9-3 eiro vērtībā... Domāju, ka viņiem tas nebūtu daudz pieklājības to kritizēt). Mani tracina tas, ka daudzi no otaku, kas kritizē, ne mirkli nebeidz domāt, ka: 1-Par laimi šajā valstī mēs esam labi baroti ar mangu (jā, tā nav Francija, bet tā ir tā, ka gallu zemē ļaudis atraisās viņu nauda kultūrai - es nerunāju par skaitļiem DVD, jo viņi baidās-; lai gan ir arī taisnība, ka vidējā starpprofesionāļu alga ir vidēji 900 eiro) 2- Kādus pasākumus viņi veiktu, ja būtu atbildīgi par izdevniecība? Vai viņi ir spējīgi izveidot izdevniecību? Manuprāt ir ļoti slavējami sūdzēties, bet esiet visi konsekventi, ka NE TIKAI MANGA pārdzīvo krīzi, vai ne? Ir daudz mazāk dzīves nekā pērkot jauno Fuck Naruto apjomu. Tas jums šķiet dārgi: labi, nopērciet japāņu izdevumu, es teikšu, ka mēs visi to nedarām ar kādu mangu, kas, kā zināms, šajā valstī nekad netiks izdota. Bet, lūdzu, padomājiet par tiem, kas vienmēr par visu sūdzas radikāli (jo, ja jūs aplenks nožēlojams 9 lappušu apjoms, es nezinu, ko jūs darīsit, kad rezultātā palielināsit ikmēneša hipotēkas maksājumu gada GPL pieauguma). Nav viegli izveidot vai uzturēt izdevniecību, un, ja tai virsū tiek parādīta caurspīdīgums (labi, nedaudz vēlu, bet galu galā tas tiek uzskatīts par pašsaprotamu), mazākais, ko daži var darīt, ir parādīt sevi. mazliet mazāk cieņpilna. Jo... vai Planētai ir caurspīdīguma pazīmes? Vai Ivrea neizdodas bez šūšanas un arī ir cēlis cenas tādai kolekcijai kā Vagabond? Un ieraksti: tas maksā tik daudz, lai būtu mazliet pieklājīgs ar redaktoru, kurš jums bez vilcināšanās skaidro patiesību? Tas ir kāds priekšstats, ko daži fani rada nepārvaramas problēmas dēļ. Kāpēc daži no viņiem nemontē vienu un to pašu sidereālu mazos vai vidējos izdevniecībās, kas tā paša iemesla dēļ izdod stāstījumu par aptuveni 1 eiro? Vai arī mēs lasām tikai mangas? Kāpēc daži, kas saka, ka viņiem tik ļoti patīk cf3mic japan9s, to lejupielādē tikai no interneta? Vai mēs nepalīdzētu nedaudz mazāk, ja nopirktu dažus dzērienus mēnesī? Vai mēs visi nevaram būt nedaudz atbalstošāki, saprotošāki un ar nedaudz konstruktīvāku uzticamību, lai mēģinātu glābt Titāniku? Gribētos arī samaksāt tās 9 vai 390 jenas, ko manga ir vērta jebkurā Kinokuniya vai Junkudo grāmatnīcā (lai ieliktu paziņu, kuram ir bijusi iespēja uz vietas nopirkt japāņu materiālu), bet man pašam jāatkāpjas un jāsamierinās. ka es dzīvoju Spānijā un ka komiksa situācija (vispār) ir tāda, kāda tā ir. Es labāk gribētu, lai saprātīgā vai zemākā kvalitātē izdotos mazāk redakcijas apjoma (es neprasu arī gobas bumbierus), nekā neatgrieztos uz pagājušā gadsimta pēdējo divu gadu krīzi, kurā manga praktiski netika izdota. mēnesī (tie, kas ir 1 barjerā vai ir to pārsnieguši es zinu, ka es runāju, kad Planētai praktiski bija monopols un Gle1nat sākās ar Noritaku). Un pēdējā lieta... Es jums apliecinu, ka šobrīd Francijā piedurkņu cenas ir praktiski tādas pašas kā Spānijā. Neejot tālāk, pagājušajā nedēļas nogalē es biju un pirmais Summer Wars numurs man maksāja 1 eiro, savukārt Rurouni Kenshin iznāk par 3. Es teicu, mazliet saprotot.
Kāda skaista tabefe, hein Nepf4?Būtu stulbi teikt, ka nepiekrītu, ka vajag atturēties, lai geste9o dod gudrību (cienīt vai audzināt? Vai cilvēkiem ir kāda civilizēta civilizācija? Tavs post pede um post inteiro kā atbilde pamēģini šeit īsi izteikt savu viedokli un uzraksti kaut ko sarežģītāku depois.Cilvēka apziņa un māksla.Man visiem ir tas,ka esam evolūcijas soļa laikā dalīties 1 gads no fala ente rašanās 3o mans pirmais impulss e7 rejeitar vai ka tu No otras puses, coisa e3 vai kustība, ka mēs esam sugas this1, kolektīvi satrauc, ka um dienā es varēšu izaudzināt sabiedrību tā, ka visi dzīvos ap zināšanām un zināšanām (es dievinu šo ideju, jo es neesmu Gengibre), bet redziet, no kā mēs baidāmies , vc tem raze9o, e9 skumja augstprātības un netaisnības atklāsme. Iespējams, tas ir nedaudz ingeanuo, ticamāks par šīm tehnoloģijām, ka tas radās tāpēc, ka viņš3 kolektīvs impulss em diree3e9o uz jaunu paradigmu, kas ne1o e3 ir industriāla vai raksturojama kā patērētājs es zinu, ko es zinu, es zinu, es zinu, kā tehnoloģijai tiešām ne9o sejas pilnīgi nekas! Ela e9 instruments. Cilvēki baidījās zināt, kā to izmantot.Taisnīga pasaule, ekoloģiski līdzsvarota, kādos dažādos veidos viņus joprojām apbrīno un knapi panes?