Daudzi arī par to iebilstu Android planšetdatori šodien ir alternatīva iPad, taču mēs šīs debates pagaidām atliksim malā, jo lielākā daļa to atzīs, salīdzinot ar Windows planšetdatori, viņiem joprojām ir pietiekami daudz kopīga, lai tos varētu ievietot vienā maisā. Bet vai mēs varētu arī ievietot Surface Go, principā paredzēti, lai konkurētu ar viņiem?
Surface Go joprojām ir 2-in-1 dizains
Kad plāni par microsoft Lai izlaistu lētāku planšetdatoru, mēs pārskatījām tos, kas, šķiet, bija atslēgas tam, lai tas gūtu panākumus Virsmas 3 Tas neizdevās, un pēc tam mēs pieminējām informāciju, kurā teikts, ka šoreiz tiks likts uz dizainu, kas līdzīgāks iPad dizainam, nevis atstātu mazāku Virsmas Pro. Acīmredzot tā ir pareģojums, kas nav piepildījies.
Jūs, iespējams, pamanījāt, piemēram, ka ir grūti to redzēt attēlā, kurā tas nav pievienots tastatūra un irbulis, lai uzsvērtu, ka tas joprojām ir a 2 1 in. Un, ja kādam rodas šaubas, jums vienkārši jāaplūko to rāmji, kas acīmredzami nav tie, kas ir parastajiem planšetdatoriem (vismaz ne nesen). Vissaprātīgākais skaidrojums, ko jebkad esam dzirdējuši, atkal norāda uz to, ka microsoft Es gribēju nelielu Surface Pro — planšetdatoram bija jābūt lielākam, lai tas ietilptu lielākam tastatūras korpusam.
Operētājsistēmas Windows 10 ierobežojumi planšetdatoriem joprojām ir spēkā
Jāatzīst, ka tam ir labs iemesls microsoft turpiniet likt likmes uz planšetdatoru formātu 2-in-1, un gluži vienkārši ir tas, ka, neraugoties uz visu tā panākto progresu, Windows joprojām nav ideāla operētājsistēma ierīcei, kas koncentrējas uz pieskāriena vadība.
Ir ļoti atzinīgi vērtējama iespēja doties uz planšetdatora režīms, bet parasti ir tas, ka lielāko daļu laika mēs izmantojam Windows planšetdatorus, mēs tos lietojam ar tastatūru un peli, jo tā ir taisnība, ka, kā mēs redzējām citā nesenā problēmas pārskatā, ir daži aspekti, kas Windows 10 šajā ziņā vēl būtu daudz jāuzlabo (žesti, portreta režīms, ātras darbības...).
Joprojām pastāv arī vidēja līmeņa Windows planšetdatoru problēma
Jā, piepildījās prognozes, ka šis jaunais planšetdators nonāks ar procesoriem Intel ARM vietā, kas, ņemot vērā visas problēmas, ar kurām saskaras planšetdatori un personālie datori, kas uz tiem veic likmes, neapšaubāmi ir labas ziņas. Diemžēl nav līdz galam skaidrs, ar ko mēs pārvarēsim ierasto problēmu vidējās klases tabletes Windows
Attiecīgā problēma ir labi zināma: mēs vēršamies pie Windows planšetdatoriem darbvirsmas lietotnes vietā mobilās lietotnes, bet gan detaļas ko piedāvā ierīces ar cenām no 300 līdz 500 eiro, mums ir grūti tās viegli pārvietot. Procesors no Surface Go Tas ir soli priekšā tiem, ko mēs parasti atrodam, taču joprojām ir tālu no ideāla, un tas pats notiek ar vispieejamāko modeļu 4 GB RAM.
Cena ir augstāka nekā gaidīts
Vēl viena problēma, ka Surface Go sacensties ar viņu iPad un Android planšetdatori ir tas, ka cena, iespējams, ir pieaugusi pārāk daudz: pamata modelis ir kļuvis no 400 dolāru izmaksas. 450 eiro un, ņemot vērā tā formātu, ir grūti iedomāties planšetdatora iegādi bez tastatūra, kas nozīmē, ka jums ir jāpievieno 100 eiro vairāk, un mēs jau esam pie minimuma 550 eiro.
Atšķirība ar iPad 2018, ko var iegādāties vietnē Amazon par mazāk par 350 eiro, un pat ar augstākās klases Android planšetdatoriem, piemēram MediaPad M5 10cik tas maksā 400 eiro, Tas ir ievērojams. Autors nedaudz vairāk par 450 eiro mēs pat varam nopirkt Galaxy Tab S3, ar komplektā iekļauto S Pen. Faktiski tas ir tuvāk Apple vadošajam planšetdatoram, nevis budžetam, jo iPad pro 10.5 var atrast arī pēc mazāk par 700 eiro.
Vai tiešām mēģināt konkurēt ar iPad un Android planšetdatoriem?
Ņemot to visu kopā, ir grūti iedomāties, kā Redmonds domāja, ka šis planšetdators patiešām varētu būt īsts konkurents iPad (viļņi Android planšetdatori teiksim, paplašinot, kaut arī ar niansēm). Viņi nav bijuši lēni, paaugstinot balsis, kas apliecina, ka viņi to nekad nav īsti iecerējuši.
Pirmā teorija ir tāda, ka kurš patiesībā ir pēc microsoft con esta Surface Go ir no Chromebook, kuras dominēšana kārotajā izglītības tirgū ASV, šķiet arvien skaidrāka. Otrs, kas ir daudz ļaundabīgāks, ir tas, ka viņiem nav jāpārdod daudz, vismaz visvienkāršākajā modelī, taču tie piesaista vairāk patērētāju, lai viņi pārietu uz ierīcēm. virsma spējīgāks.
Interesants variants vidējā diapazonā, bet tomēr konkrētam profilam
Jebkurā gadījumā mums ir jāuzstāj, ka mums par to vēl ir daudz kas jāzina Surface Go, kuru mēs neapšaubāmi novērtēsim, ja mums būs iespēja redzēt, kā tas darbojas reālās lietošanas testos, lai novērtētu tā veiktspēju un autonomiju, galvenokārt. Ja mēs to a priori salīdzinām ar to, ko mums piedāvā citi Windows planšetdatori savā cenu diapazonā, jā, jāatzīst, ka tas tiek uzskatīts par spēcīgu iespēju.
Un tas ir jautājums: vai tā ir interesanta alternatīva jomā vidēja diapazona, un tā ir, tas ir citu priekšā Windows planšetdatori, ne tik daudz priekšā iPad vai uz Android planšetdatori, kuriem patiešām ir ļoti atšķirīgs profils un atrakcijas, kurām ir maz sakara ar savējo. Ja vēlaties tam pierādījumu, jums vienkārši ir jāaplūko jaunākais salīdzinošs ko esam tam veltījuši. Tas nenozīmē, ka tas jebkurā gadījumā neatņems kādu tirgus daļu. Mums būs jāskatās, kas notiks.