होय, मित्रांनो, असे वाटत होते की आपण या टप्प्यावर पोहोचू शकत नाही परंतु आम्ही पोहोचलो आहोत. काल युनायटेड स्टेट्स पेटंट आणि ट्रेडमार्क ऑफिस (USPTO) ने ते मान्य केले ऍपल पेटंट वक्र कडा एक आयत. वास्तविक, असे दिसते की कंपनी काय करण्याचा प्रयत्न करीत आहे iPad डिझाइन संरक्षित करा, परंतु सादर केलेल्या स्केचच्या सामान्य स्वरूपामुळे, हे खरोखरच अनेक उपकरणे असू शकतात जी आम्हाला आधीच बाजारात सापडतात.
ची संख्या पेटंट D670,286 क्यूपर्टिनो टॅब्लेटच्या पहिल्या पिढीच्या डिझाइनशी स्पष्टपणे जुळणारे रेखाचित्र जोडून काल नोंदणी केली गेली. तुम्ही अधिकृत दस्तऐवज प्रविष्ट करू शकता आणि स्केचेस तपासू शकता या पेटंटमध्ये संलग्न आहे.
इतर कंपन्यांशी, विशेषत: सॅमसंगसह अंतहीन कायदेशीर लढाईनंतर, ऍपलने सर्वात जास्त विनोद निर्माण केलेल्या युक्तिवादांपैकी एक मजबूत करण्याचा प्रयत्न केला आहे: टॅब्लेटचा आकार. दक्षिण कोरियन कंपनीने आधीच न्यायालयांची खिल्ली उडवली आहे आणि अमेरिकन कंपनीला हे करायचे आहे यावर जाहीरपणे जोर दिला आहे. सीमांसह आयताचा विशेष वापर वक्र. हे विनोदी वाटत असले तरी, युनायटेड स्टेट्स सरकारने केलेला हा विक्रम कमी-अधिक प्रमाणात मान्य करतो. वैशिष्ट्यीकृत प्रोटोटाइपच्या ओळी इतक्या संदिग्ध आहेत की शेकडो टॅब्लेट संशयास्पद आहेत. स्टीव्ह जॉब्सचे वारस खरोखरच या सर्वांसोबत खटला चालवणार आहेत का, हा प्रश्न आहे. सरतेशेवटी असे निष्पन्न होईल की कंपनीचा कायदेशीर विभाग हा इनोव्हेशन विभागापेक्षा अधिक महत्त्वाचा असेल.
पेटंट युद्धात, युनायटेड किंगडममधील गॅलेक्सी टॅब सारख्या काही प्रकरणांशिवाय सॅमसंग विरुद्धच्या बहुतेक खटल्यांमध्ये Apple विजयी झाले होते, जिथे त्याला त्याच्या वेबसाइटवर माफी मागावी लागली. तथापि, जरी ते त्यांच्यासाठी नवीन कायदेशीर विजय मिळवू शकत असले तरी, ग्राहकांना आनंद होऊ नये की काहीतरी अस्पष्ट गोष्ट वास्तविक बाजारपेठेतील विविध ब्रँडची समृद्ध करणारी स्पर्धा थांबवू शकते, जिथे आम्ही निर्णय घेतो आणि कंपन्यांना सर्वोत्तम उत्पादनांसह सुधारणा करण्यास भाग पाडतो.
स्त्रोत: कडा
हे पेटंट वैध नाही कारण या प्रकारचे उपकरण डिझाइन अनेक वर्षांपासून अस्तित्वात आहे, पेटंट पूर्वलक्षी असू शकत नाही आणि उत्पादकांना त्यांचे मॉडेल पुन्हा डिझाइन करण्यास भाग पाडते.
पण मला सांगा यार या शीर्षकात तुम्ही नुकतेच काय वाचले? ee